A SB64, 64\u00aa sess\u00e3o dos \u00d3rg\u00e3os Subsidi\u00e1rios da UNFCCC, ocorreu de 8 a 18 de junho de 2026, em Bonn, Alemanha. Diplomatas e t\u00e9cnicos debateram mitiga\u00e7\u00e3o, adapta\u00e7\u00e3o, financiamento e implementa\u00e7\u00e3o para a COP31, prevista para Antalya, Turquia, em novembro.<\/p>\n
Participantes incluem delega\u00e7\u00f5es de pa\u00edses em desenvolvimento e desenvolvidos, com foco na agenda de adapta\u00e7\u00e3o. A participa\u00e7\u00e3o brasileira destacou a preserva\u00e7\u00e3o de esfor\u00e7os j\u00e1 aprovados em Bel\u00e9m, especialmente sobre indicadores de adapta\u00e7\u00e3o. A agenda reuniu governos, universidades e especialistas.<\/p>\n
Entre as pautas, a falta de consenso ficou evidente. O tema central foi como operacionalizar o Bel\u00e9m Adaptation Indicators, BAI, e o Bel\u00e9m-Addis Vision, BAV, aprovados na COP 30. Tamb\u00e9m houve diverg\u00eancias sobre financiamento, governan\u00e7a e lideran\u00e7a t\u00e9cnica de grupos de trabalho.<\/p>\n
O Global Goal on Adaptation, GGA, buscou ampliar a capacidade adaptativa e reduzir vulnerabilidades. O Nairobi Working Program, NWP, avan\u00e7ou como uma via de conhecimento para apoiar o GGA. J\u00e1 as Adaptation Communications, AdComs, discutiram como os pa\u00edses comunicar\u00e3o prioridades e necessidades.<\/p>\n
Brasil e Uni\u00e3o Europeia defenderam grupos de trabalho t\u00e9cnicos para a implementa\u00e7\u00e3o de BAV e BAI. Pa\u00edses LMDCs, Grupo \u00c1rabe e SUR defenderam maior participa\u00e7\u00e3o das partes na condu\u00e7\u00e3o dos processos. A expectativa era manter financiamento claro para a adapta\u00e7\u00e3o, condi\u00e7\u00e3o priorit\u00e1ria para muitos pa\u00edses em desenvolvimento.<\/p>\n
A tens\u00e3o sobre a triplica\u00e7\u00e3o do financiamento de adapta\u00e7\u00e3o permaneceu. A meta de chegar a 120 bilh\u00f5es de d\u00f3lares por ano at\u00e9 2035 n\u00e3o teve consenso entre as partes, com desenvolvidos evitando compromissos financeiros formais. O BAR, BAR, tamb\u00e9m gerou disputa sobre seu foco entre implementa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica e formatos de coopera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No \u00faltimo dia, a reuni\u00e3o elevou o n\u00edvel de di\u00e1logo entre chefes de delega\u00e7\u00e3o, com tentativas de encontros bilaterais. Mesmo assim, o GGA ficou sem acordo definitivo, e as discuss\u00f5es foram adiadas para a COP31. As AdComs n\u00e3o avan\u00e7aram, mantendo o texto entre colchetes.<\/p>\n
A SB64 encerrou com avan\u00e7os limitados e continuidade dos debates na COP31. A prioridade era definir fontes de financiamento, mecanismos de implementa\u00e7\u00e3o e governan\u00e7a para a agenda de adapta\u00e7\u00e3o, especialmente para pa\u00edses mais vulner\u00e1veis. Bonn revelou o desafio de traduzir acordos em a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"