O ministro Gilmar Mendes, do STF, afirmou nesta segunda-feira 22\/6 que a proposta de c\u00f3digo de \u00e9tica para a Corte n\u00e3o foi apresentada no momento adequado, o que reduziria as chances de apoio entre os ministros. A declara\u00e7\u00e3o ocorreu durante entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura.<\/p>\n
Segundo ele, a resist\u00eancia interna n\u00e3o seria apenas em rela\u00e7\u00e3o ao conte\u00fado, mas ao contexto em que a ideia foi apresentada. Mendes disse que a discuss\u00e3o surgiu em meio a den\u00fancias envolvendo ministros do tribunal, o que teria dificultado a avalia\u00e7\u00e3o do tema.<\/p>\n
O ministro afirmou ainda que a proposta parecia uma tentativa de desviar o foco das controv\u00e9rsias. Ele ressaltou que, por n\u00e3o haver apoio suficiente, o tema n\u00e3o teria condi\u00e7\u00f5es de avan\u00e7ar naquele momento, caracterizando o epis\u00f3dio como uma tentativa de \u201ccobertura de fuma\u00e7a\u201d.<\/p>\n
Mendes destacou que a discuss\u00e3o precisa considerar as particularidades do sistema jur\u00eddico constitucional brasileiro, mesmo que tenha inspirado modelos internacionais. Ele chegou a comparar o texto alem\u00e3o com a legisla\u00e7\u00e3o brasileira, observando coincid\u00eancias, mas avaliando que a tradi\u00e7\u00e3o de jurisdi\u00e7\u00e3o constitucional na Alemanha difere da brasileira.<\/p>\n
O ministro sugeriu que, se houver avan\u00e7o, o c\u00f3digo de \u00e9tica dever\u00e1 ser adaptado \u00e0s especificidades brasileiras, evitando mudan\u00e7as impulsivas. Ele refor\u00e7ou que o debate sobre \u00e9tica no STF exige cautela para n\u00e3o impactar a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre o Judici\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"