O primeiro dia do Tribunal do J\u00fari, em Guarulhos, terminou com o julgamento cancelado. Acusados de executar Vin\u00edcius Gritzbach e o motorista Celso Novais enfrentavam a retrata\u00e7\u00e3o de promotores e defensores, ap\u00f3s mais de dez horas de sess\u00e3o. No centro da controv\u00e9rsia estavam as provas e a condu\u00e7\u00e3o do processo.<\/p>\n
Gritzbach era apontado como delator do PCC. Celso Novais, motorista de aplicativo, tamb\u00e9m v\u00edtima de atentado com tiros de fuzil na \u00e1rea externa do Port\u00e3o 2 do Aeroporto Internacional de Guarulhos, em novembro de 2024. Familiares do motorista acompanharam a sess\u00e3o desde Bras\u00edlia at\u00e9 S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
A sess\u00e3o contou com a seguran\u00e7a refor\u00e7ada na maior cidade da regi\u00e3o metropolitana para receber o j\u00fari. Os r\u00e9us s\u00e3o policiais militares acusados de participa\u00e7\u00e3o nos disparos que ceifaram a vida de Gritzbach. Fernando Genauro da Silva \u00e9 apontado como motorista do ve\u00edculo utilizado na execu\u00e7\u00e3o, enquanto Denis Antonio Martins e Ruan Silva Rodrigues teriam efetuado os disparos.<\/p>\n
Ao chegarem ao F\u00f3rum de Guarulhos, advogados dos r\u00e9us anunciaram contestar as provas apresentadas pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico. Alegaram que a geolocaliza\u00e7\u00e3o dos acusados n\u00e3o comprovaria a materialidade do crime, segundo as defesas.<\/p>\n
O in\u00edcio da disputa ocorreu durante depoimento do perito, causando atrito entre defensores e promotores. Os advogados questionaram a forma de obten\u00e7\u00e3o de conhecimento do documento pericial, levando a discuss\u00e3o a press\u00f5es dentro do plen\u00e1rio.<\/p>\n
Foi ouvido Danilo Silva, ex-motorista de Vin\u00edcius Gritzbach, que relatou negocia\u00e7\u00f5es entre v\u00edtimas e um dos policiais acusados. No decorrer do depoimento, promotor e testemunha travaram embates sobre mudan\u00e7as no relato e investiga\u00e7\u00f5es paralelas.<\/p>\n
Entre as marcas do dia, houve troca de acusa\u00e7\u00f5es durante o intervalo entre jurados, com defensores e promotores discutindo a condu\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito. A defesa pediu a desconsidera\u00e7\u00e3o de depoimento, pedido que foi rejeitado pelo juiz.<\/p>\n
Ao retornar, dois capit\u00e3es da PM, integrantes da corregedoria, prestaram depoimento. Questionamentos sobre uma investiga\u00e7\u00e3o pessoal do promotor geraram nova escalada de tens\u00e3o no plen\u00e1rio, levando \u00e0 suspens\u00e3o da sess\u00e3o.<\/p>\n
A promotoria e a defesa se confrontaram diante de acusa\u00e7\u00f5es de interfer\u00eancia e de tentar empatar o debate com casos paralelos. O juiz encerrou a sess\u00e3o e os advogados anunciaram a sa\u00edda do plen\u00e1rio.<\/p>\n
A confus\u00e3o saiu do tribunal e ganhou as ruas, com posicionamentos distintos sobre o que ocorreu. Familiares de r\u00e9us e de v\u00edtimas acompanharam as falas na justificativa de cada lado.<\/p>\n
Denis Martins, Ruan Rodrigues e Fernando Genauro da Silva permanecem presos. O magistrado dever\u00e1 marcar nova data para a retomada do j\u00fari, com a forma\u00e7\u00e3o de um novo j\u00fari. O caso segue sob a Vara do J\u00fari da Comarca de Guarulhos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"