A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) apresentou nesta segunda-feira parecer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) defendendo a rejei\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o do Partido Liberal (PL) contra uma pesquisa da AtlasIntel. O estudo avaliou impactos do caso Banco Master sobre a imagem e a inten\u00e7\u00e3o de voto do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ).<\/p>\n
A PGE sustenta que n\u00e3o houve irregularidade metodol\u00f3gica no levantamento e que a Justi\u00e7a Eleitoral atua de forma excepcional quando analisa metodologias de institutos de pesquisa. O caso tramita sob relatoria do ministro K\u00e1ssio Nunes Marques.<\/p>\n
Segundo o parecer, a neutralidade n\u00e3o deve restringir indevidamente o campo de atua\u00e7\u00e3o dos institutos, mesmo em temas de grande repercuss\u00e3o pol\u00edtica. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o questionamento pode ser feito junto aos eleitores, independentemente de envolver ou n\u00e3o outros pr\u00e9-candidatos.<\/p>\n
A PGE aponta que as perguntas sobre inten\u00e7\u00e3o de voto ocorreram antes das quest\u00f5es sobre o Banco Master, o que enfraqueceria a ideia de influ\u00eancia direta sobre os resultados. Al\u00e9m disso, o \u00e1udio questionado foi acessado apenas ap\u00f3s a etapa principal da pesquisa, quando j\u00e1 havia respostas registradas.<\/p>\n
O documento tamb\u00e9m trata da aus\u00eancia do \u00e1udio no sistema de registro da Justi\u00e7a Eleitoral, argumentando que o sistema PesqEle aceita apenas PDFs. A defesa destaca ainda que Fl\u00e1vio Bolsonaro confirmou publicamente a autenticidade da conversa apresentada no levantamento.<\/p>\n
Por fim, a PGE ressalta que impugna\u00e7\u00f5es a pesquisas devem se basear em provas t\u00e9cnicas ou ind\u00edcios objetivos de manipula\u00e7\u00e3o, n\u00e3o em mera discord\u00e2ncia com o teor das perguntas ou com o crit\u00e9rio metodol\u00f3gico adotado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"