Durante o programa Roda Viva, exibido na \u00faltima segunda (22), o ministro Gilmar Mendes, decano do STF, fez declara\u00e7\u00f5es que oscilaram entre ironia, evasivas e confronto com perguntas sobre a atua\u00e7\u00e3o da Corte e a sua pr\u00f3pria conduta. A entrevista foi alvo de registros pela Gazeta do Povo, que compilou os momentos mais marcantes.<\/p>\n
Questionado sobre transpar\u00eancia na renda e no patrim\u00f4nio dos ministros, Mendes afirmou ser favor\u00e1vel \u00e0 transpar\u00eancia, mas sustentou que informa\u00e7\u00f5es est\u00e3o contidas na declara\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda e permanecem sob sigilo fiscal. O ministro ressaltou que a IR \u00e9 um documento obrigat\u00f3rio por lei.<\/p>\n
Diante da insist\u00eancia sobre a divulga\u00e7\u00e3o de bens, participa\u00e7\u00e3o em empresas e patroc\u00ednios, o ministro descredibilizou o foco \u00fanico na transpar\u00eancia. Ele citou um epis\u00f3dio envolvendo a Folha de S. Paulo e o patroc\u00ednio da Odebrecht, associando o tema \u00e0 rela\u00e7\u00e3o entre imprensa e patrocinadores.<\/p>\n
O epis\u00f3dio citando a Odebrecht ocorreu em meio a cr\u00edticas sobre o papel da imprensa e a cobertura de temas ligados \u00e0 Corte. Mendes insistiu que o Tribunal estaria sob ataque da imprensa, sem confirmar ou ampliar detalhes sobre eventuais irregularidades pessoais.<\/p>\n
O decano afirmou que o STF seria impopular em fun\u00e7\u00e3o da linha de cobertura jornal\u00edstica sobre suas decis\u00f5es. Afirmou que a cidade n\u00e3o mede apoio p\u00fablico a partir de pesquisas, mas n\u00e3o detalhou impactos de decis\u00f5es espec\u00edficas.<\/p>\n
Ao mencionar a Lava Jato, Mendes disse ter participado do julgamento relacionado ao caso Master e citou o epis\u00f3dio da Compliance Zero. Ainda assim, comentou n\u00e3o acompanhar de perto alguns desdobramentos do 8 de janeiro, alegando n\u00e3o integrar a turma respons\u00e1vel.<\/p>\n
O ministro reconheceu que discuss\u00f5es sobre suspei\u00e7\u00e3o e impedimento podem surgir em casos com poss\u00edveis conflitos de interesse. O tema, segundo ele, \u00e9 objeto de debates frequentes no STF, sem apontar casos espec\u00edficos com detalhamento objetivo.<\/p>\n
Questionado sobre a atua\u00e7\u00e3o de outros ministros em casos de grande repercuss\u00e3o, Mendes mencionou de forma generalista cr\u00edticas a decis\u00f5es envolvendo atos de 8 de janeiro e figuras como o ex-deputado Eduardo Bolsonaro. Ele n\u00e3o detalhou fundamentos de decis\u00f5es nem abriu abertura para novas explica\u00e7\u00f5es sobre condutas individuais.<\/p>\n
O di\u00e1logo, marcado por tom combativo em alguns momentos, manteve o foco na rela\u00e7\u00e3o entre imprensa, transpar\u00eancia e atua\u00e7\u00e3o institucional do STF. A entrevista refor\u00e7ou a agenda de debates sobre governan\u00e7a, fiscaliza\u00e7\u00e3o interna e percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica da Corte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"