A CPMI do INSS, que investiga fraudes no sistema previdenci\u00e1rio, enfrenta novos desafios. A Advocacia do Senado determinou que os nomes de pessoas que visitam gabinetes parlamentares devem ser mantidos em sigilo. O parecer foi solicitado pelo senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da comiss\u00e3o, e ressalta que informa\u00e7\u00f5es sobre o acesso a gabinetes s\u00e3o consideradas inconstitucionais para divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o se intensifica<\/strong> com o foco no lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A CPMI convocou Antunes para depor, enquanto a oposi\u00e7\u00e3o busca detalhes sobre suas visitas a gabinetes desde 2019. O parecer jur\u00eddico indica que a CPMI pode requisitar informa\u00e7\u00f5es sobre o acesso ao pr\u00e9dio do Congresso, mas n\u00e3o sobre quais gabinetes foram visitados.<\/p>\n Outro ponto pol\u00eamico surgiu durante o depoimento do delegado da Pol\u00edcia Federal Bruno Oliveira Pereira Bergamaschi, que se recusou a compartilhar informa\u00e7\u00f5es com a CPMI. Ap\u00f3s cinco horas de reuni\u00e3o fechada, Bergamaschi foi pressionado por Viana, que amea\u00e7ou prend\u00ea-lo. O relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar, criticou a falta de transpar\u00eancia, afirmando que n\u00e3o h\u00e1 problema em cidad\u00e3os visitarem gabinetes, mas sim em ocultar quais parlamentares foram visitados e os assuntos tratados.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o gerou tens\u00e3o<\/strong> entre as institui\u00e7\u00f5es. A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o e a Advocacia-Geral do Senado se envolveram, e um novo parecer foi emitido, permitindo que o delegado sugerisse que a CPMI buscasse informa\u00e7\u00f5es diretamente \u00e0 PF. O parecer concluiu que, devido ao risco de comprometer investiga\u00e7\u00f5es em andamento, o delegado poderia prestar algumas informa\u00e7\u00f5es, mas com cautela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n