{"id":102263,"date":"2025-08-01T11:29:46","date_gmt":"2025-08-01T14:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/08\/01\/gilmar-mendes-se-opoe-a-lei-que-proibe-criancas-em-parada-lgbt\/"},"modified":"2025-08-01T11:29:46","modified_gmt":"2025-08-01T14:29:46","slug":"gilmar-mendes-se-opoe-a-lei-que-proibe-criancas-em-parada-lgbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/08\/01\/gilmar-mendes-se-opoe-a-lei-que-proibe-criancas-em-parada-lgbt\/","title":{"rendered":"Gilmar Mendes se op\u00f5e a lei que pro\u00edbe crian\u00e7as em parada LGBT+"},"content":{"rendered":"

O ministro Gilmar Mendes<\/strong>, do Supremo Tribunal Federal, votou pela inconstitucionalidade<\/strong> da Lei 6.469\/2023, que pro\u00edbe a participa\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes nas paradas do orgulho LGBTQIA+. A norma, aprovada pela Assembleia Legislativa do Amazonas, gerou pol\u00eamica e foi contestada por diversas entidades.<\/p>\n

O caso est\u00e1 em an\u00e1lise no plen\u00e1rio virtual do STF, onde Mendes argumentou que a lei viola princ\u00edpios constitucionais, como a isonomia<\/strong> e a n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o<\/strong>. Ele destacou que a norma, sob o pretexto de proteger a inf\u00e2ncia, promove uma tutela repressiva e refor\u00e7a estere\u00f3tipos sociais discriminat\u00f3rios. O relator do caso, Mendes, conduziu a\u00e7\u00f5es movidas pela Alian\u00e7a Nacional LGBTI+ e pelo PDT.<\/p>\n

A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, em parecer assinado por Paulo Gonet, recomendou a manuten\u00e7\u00e3o da lei, enquanto a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o defendeu sua inconstitucionalidade. Mendes enfatizou que a exig\u00eancia de autoriza\u00e7\u00e3o judicial para a presen\u00e7a de menores nas paradas fere o direito civil e limita o poder familiar.<\/p>\n

An\u00e1lise da Lei<\/h3>\n

O ministro classificou a lei como formalmente inconstitucional<\/strong>, afirmando que contraria o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente e normas federais. Ele argumentou que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias que comprovem efeitos negativos da participa\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as em eventos LGBTQIA+. Mendes tamb\u00e9m criticou a norma por promover a exclus\u00e3o social e refor\u00e7ar estigmas que a Constitui\u00e7\u00e3o busca erradicar.<\/p>\n

O decano do STF lembrou que a corte tem avan\u00e7ado na defesa dos direitos da popula\u00e7\u00e3o LGBTQIA+, citando conquistas como o reconhecimento da uni\u00e3o homoafetiva e a criminaliza\u00e7\u00e3o da homofobia. Mendes concluiu que cabe \u00e0 Justi\u00e7a proteger minorias diante de tentativas de restri\u00e7\u00e3o impostas por maiorias parlamentares. O voto de Mendes abre espa\u00e7o para que os outros dez ministros se pronunciem at\u00e9 a pr\u00f3xima sexta-feira, 8.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \n
  • O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, votou pela inconstitucionalidade da Lei 6.469\/2023, que pro\u00edbe a participa\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes nas paradas do orgulho LGBTQIA+ no Amazonas.<\/li>\n
  • Mendes argumentou que a lei viola princ\u00edpios constitucionais, como a isonomia e a n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o, e promove estigmas sociais.<\/li>\n
  • O caso est\u00e1 sendo analisado no plen\u00e1rio virtual do STF, com a\u00e7\u00f5es movidas pela Alian\u00e7a Nacional LGBTI+ e pelo Partido Democr\u00e1tico Trabalhista (PDT).<\/li>\n
  • A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica recomendou a manuten\u00e7\u00e3o da lei, enquanto a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o defendeu sua inconstitucionalidade.<\/li>\n
  • Mendes destacou que a exig\u00eancia de autoriza\u00e7\u00e3o judicial para a presen\u00e7a de menores limita o poder familiar e contraria o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":102283,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Ministro Gilmar Mendes defende inconstitucionalidade da lei que pro\u00edbe participa\u00e7\u00e3o de menores nas paradas do orgulho LGBTQIA+ e critica discrimina\u00e7\u00e3o","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[124,102,141,86,108,128],"class_list":["post-102263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-comportamento","tag-conflitos","tag-congresso","tag-internet","tag-leis","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/102263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=102263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/102263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/102283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=102263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=102263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=102263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}