O Congresso dos EUA aprovou nesta ter\u00e7a-feira uma resolu\u00e7\u00e3o de car\u00e1ter simb\u00f3lico que determina ao presidente Donald Trump encerrar a a\u00e7\u00e3o militar norte-americana contra o Ir\u00e3. A iniciativa ocorreu ap\u00f3s ataques de EUA e Israel contra o Ir\u00e3 em fevereiro e busca sinalizar diverg\u00eancia com a Casa Branca. A vota\u00e7\u00e3o ocorreu no Senado, com apoio de democratas e quatro republicanos.<\/p>\n
A resolu\u00e7\u00e3o, do tipo concurrent e sem for\u00e7a legal vinculante, n\u00e3o exige assinatura de Trump e n\u00e3o vira lei. O Senado aprovou por 50 votos a 48, ap\u00f3s a C\u00e2mara dos Representantes j\u00e1 ter aprovado a mat\u00e9ria no in\u00edcio do m\u00eas. A vota\u00e7\u00e3o ressalta a preocupa\u00e7\u00e3o do Congresso com a escalada do conflito.<\/p>\n
Quatro senadores republicanos votaram contra o texto: Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski e Bill Cassidy. Murkowski e Cassidy costumam divergir com frequ\u00eancia do presidente; Paul e Collins s\u00e3o considerados aliados pr\u00f3ximos dele, o que evidencia a tens\u00e3o interna no Partido Republicano.<\/p>\n
Trump chamou a medida de inoportuna e sem sentido, afirmando em rede social que a vota\u00e7\u00e3o complica seu trabalho, mesmo com o Ir\u00e3 sob press\u00e3o. O presidente da C\u00e2mara, Mike Johnson, aliado de Trump, classificou a resolu\u00e7\u00e3o como uma perspectiva perigosa, em meio \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es com Teer\u00e3.<\/p>\n
A vota\u00e7\u00e3o ocorre em meio a pesquisas que indicam desaprova\u00e7\u00e3o entre parte da popula\u00e7\u00e3o \u00e0 continuidade da guerra, com boa parte dos entrevistados questionando seus custos. Autores da medida argumentam que o uso de poder militar sem autoriza\u00e7\u00e3o legislativa \u00e9 tema de debate constitucional.<\/p>\n
A War Powers Act de 1973 exige autoriza\u00e7\u00e3o do Congresso para hostilidades prolongadas. A medida aprovada pode abrir caminho para disputas jur\u00eddicas sobre quem tem a palavra final em guerras, j\u00e1 que a Defesa sustenta a autoridade do presidente como comandante-em-chefe.<\/p>\n
Nos pr\u00f3ximos passos, as negocia\u00e7\u00f5es com Teer\u00e3 seguem em est\u00e1gio de di\u00e1logo para transformar um acordo de paz provis\u00f3rio em um acordo abrangente sobre o programa nuclear, san\u00e7\u00f5es e passagem pelo Estreito de Ormuz. As negocia\u00e7\u00f5es continuam sem defini\u00e7\u00e3o de cronograma.<\/p>\n
A, dentro do Congresso, a posi\u00e7\u00e3o bipartid\u00e1ria contrasta com a defesa de Trump sobre a atua\u00e7\u00e3o militar. A imprensa destaca que o epis\u00f3dio \u00e9 uma das raras ocasi\u00f5es em que republicanos se alinham \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o para questionar o curso de a\u00e7\u00f5es militares.<\/p>\n
Segundo a imprensa internacional, a resolu\u00e7\u00e3o reflete o ceticismo entre legisladores quanto \u00e0 escalada do conflito com o Ir\u00e3 e ressalta a tens\u00e3o entre os poderes Executivo e Legislativo sobre decis\u00f5es de guerra. A reportagem \u00e9 consolidada por ag\u00eancias AFP e Reuters.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"