A Esc\u00f3cia busca autoriza\u00e7\u00e3o do governo do Reino Unido para realizar um novo referendo de independ\u00eancia. O tema voltou \u00e0 tona ap\u00f3s o Parlamento escoc\u00eas aprovar, em maio, uma mo\u00e7\u00e3o que solicita a transfer\u00eancia tempor\u00e1ria da compet\u00eancia para organizar a consulta. Sem essa autoriza\u00e7\u00e3o, a vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ocorrer de forma unilateral.<\/p>\n
A demanda n\u00e3o altera imediatamente o status pol\u00edtico da regi\u00e3o. Mesmo com sele\u00e7\u00e3o, Parlamento e governo pr\u00f3prios, a Esc\u00f3cia continua integrando o Reino Unido e depende de Westminster para convocar plebiscitos constitucionais. A Suprema Corte brit\u00e2nica j\u00e1 afastou a possibilidade de Holyrood realizar o referendo sem autoriza\u00e7\u00e3o central.<\/p>\n
A diferen\u00e7a entre autonomia administrativa e soberania \u00e9 central nessa discuss\u00e3o. A mo\u00e7\u00e3o de maio n\u00e3o autoriza a vota\u00e7\u00e3o, mas refor\u00e7a a press\u00e3o pol\u00edtica por um mecanismo formal que permita \u00e0 Esc\u00f3cia decidir sobre seu futuro dentro do Reino Unido.<\/p>\n
A rela\u00e7\u00e3o entre Esc\u00f3cia e Inglaterra remonta a s\u00e9culos de hist\u00f3ria compartilhada. Em 1603, houve a Uni\u00e3o das Coroas, com um monarca comum, mas parlamentos independentes. Em 1707, os Atos de Uni\u00e3o criaram o Reino da Gr\u00e3-Bretanha, unindo os territ\u00f3rios.<\/p>\n
A partir de 1998, com a cria\u00e7\u00e3o do Parlamento Escoc\u00eas, houve devolu\u00e7\u00e3o de poderes em \u00e1reas como sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, mantendo Westminster como guardi\u00e3o de temas constitucionais e da soberania nacional. A autonomia institucional persiste, por\u00e9m n\u00e3o conferiu soberania plena.<\/p>\n
Em 2014 aconteceu o primeiro referendo de independ\u00eancia. A pergunta foi se a Esc\u00f3cia deveria ser um pa\u00eds independente; o “n\u00e3o” venceu, com 55% dos votos. Mesmo assim, o debate n\u00e3o se esvaziou.<\/p>\n
O Brexit reacendeu o movimento, j\u00e1 que muitos escoceses defenderam permanecer na Uni\u00e3o Europeia. Isso delegou novo impulso ao questionamento sobre autonomia e forma de participa\u00e7\u00e3o na decis\u00e3o final sobre o pr\u00f3prio futuro.<\/p>\n
A prioridade atual \u00e9 definir quem pode autorizar uma nova vota\u00e7\u00e3o. Em 2022, a Suprema Corte decidiu que o Parlamento escoc\u00eas n\u00e3o tem poder de legislar unilateralmente sobre um referendo, mesmo que o objetivo seja apenas consultivo, sem autoriza\u00e7\u00e3o de Westminster.<\/p>\n
Essa decis\u00e3o frustrou a lideran\u00e7a do SNP \u00e0 \u00e9poca, que pretendia realizar plebiscito em 2023. O epis\u00f3dio contribuiu para a ren\u00fancia da ent\u00e3o primeira-ministra Nicola Sturgeon em 2023, ampliando o foco na necessidade de consentimento central.<\/p>\n
A mo\u00e7\u00e3o de maio de 2026 releva o tema, mas n\u00e3o concede automaticamente a consulta. London sustenta que o referendo de 2014 tratou da quest\u00e3o por uma gera\u00e7\u00e3o e que a separa\u00e7\u00e3o afetaria todo o Reino Unido. Enquanto n\u00e3o houver acordo formal, a vota\u00e7\u00e3o permanece invi\u00e1vel.<\/p>\n
Portanto, a Esc\u00f3cia volta a buscar o direito de perguntar aos seus cidad\u00e3os sobre a independ\u00eancia, enquanto o governo brit\u00e2nico mant\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve autoriza\u00e7\u00e3o para convocar a consulta. A discuss\u00e3o pode seguir dependente de negocia\u00e7\u00f5es entre Holyrood e Westminster.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"