O meia Jude Bellingham n\u00e3o foi expulso ap\u00f3s cobrir a boca durante o empate 0-0 entre Inglaterra e Gana, pela Copa do Mundo, na \u00faltima ter\u00e7a-feira. A a\u00e7\u00e3o gerou debate sobre a aplica\u00e7\u00e3o da chamada Lei Vini Jr., mas a interpreta\u00e7\u00e3o do lance foi contextualizada.<\/p>\n
A nova orienta\u00e7\u00e3o da FIFA prev\u00ea puni\u00e7\u00e3o para quem tape a boca em situa\u00e7\u00f5es de confronto, dificultando a identifica\u00e7\u00e3o de ofensas. No caso de Bellingham, a conversa com Jordan Ayew n\u00e3o foi interpretada como momento de conflito, evitando o cart\u00e3o vermelho.<\/p>\n
O epis\u00f3dio \u00e9 comparado a outros casos da competi\u00e7\u00e3o, como a expuls\u00e3o de Miguel Almir\u00f3n, do Paraguai, que tapou a boca em uma discuss\u00e3o contra a Turquia. Almir\u00f3n recebeu suspens\u00e3o de um jogo ap\u00f3s revis\u00e3o do VAR, em um contexto de confronto direto.<\/p>\n
A pela interpreta\u00e7\u00e3o da regra varia conforme o contexto do lance. Enquanto Almir\u00f3n atuou em meio \u00e0 provoca\u00e7\u00e3o, Bellingham n\u00e3o teve a situa\u00e7\u00e3o considerada uma escalada de hostilidade pela arbitragem em campo.<\/p>\n
Caso anterior na Copa tamb\u00e9m influenciou a leitura da Diretoria de Competi\u00e7\u00f5es, com a puni\u00e7\u00e3o recebida pelo paraguaio servindo de refer\u00eancia para a aplica\u00e7\u00e3o da regra nesta edi\u00e7\u00e3o do torneio. A decis\u00e3o em favor de Bellingham mostra o peso do contexto da abordagem do confronto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"