A Comiss\u00e3o de Com\u00e9rcio Justo da Coreia (FTC) abriu uma investiga\u00e7\u00e3o oficial contra a HYBE e a subsidiary ADOR. A acusa\u00e7\u00e3o envolve abuso de dom\u00ednio de mercado e pr\u00e1ticas comerciais desleais, motivada por den\u00fancia de Danielle Marsh, ex-integrante do NewJeans. A a\u00e7\u00e3o foi anunciada ap\u00f3s a rescis\u00e3o de contrato da artista, em dezembro de 2025.<\/p>\n
Segundo os relatos, a ADOR notificou a rescis\u00e3o do contrato exclusivo de Danielle, enquanto os v\u00ednculos das outras integrantes do grupo permanecem v\u00e1lidos. A defesa de Danielle afirma que a empresa aplicou uma multa elevada contra ela como retalia\u00e7\u00e3o para intimidar o mercado.<\/p>\n
Ao longo do processo, a HYBE \u00e9 apontada como detentora de uma posi\u00e7\u00e3o dominante, com estimativas de controle de aproximadamente metade do mercado de K-pop. A den\u00fancia questiona a legalidade de cl\u00e1usulas penais aplicadas de forma diferenciada entre as integrantes do grupo.<\/p>\n
O advogado da artista, Jung Jong-chae, sustenta que a multa n\u00e3o tem base financeira s\u00f3lida e que a estrat\u00e9gia da HYBE funciona como um caso de demonstra\u00e7\u00e3o para desencorajar oposi\u00e7\u00e3o dentro da ind\u00fastria. A defesa aponta despropor\u00e7\u00e3o no tratamento entre Danielle e as demais membros.<\/p>\n
A den\u00fancia destaca a diferen\u00e7a de tratamento entre Danielle e as demais integrantes do NewJeans, cuja rela\u00e7\u00e3o com a ADOR continua vigente. Os advogados defendem que a situa\u00e7\u00e3o configura discrimina\u00e7\u00e3o e abuso de posi\u00e7\u00e3o transacional.<\/p>\n
A pe\u00e7a jur\u00eddica questiona ainda a pr\u00e1tica de calcular multas com base no volume de vendas, o que, segundo a defesa, gera passivos impag\u00e1veis para artistas com menor poder de negocia\u00e7\u00e3o. O objetivo da a\u00e7\u00e3o \u00e9 buscar maior equil\u00edbrio para a forma\u00e7\u00e3o do grupo.<\/p>\n
A partir dos desdobramentos, a FTC investiga se houve abuso de poder por parte da HYBE e da ADOR e se as cl\u00e1usulas penais configuram pr\u00e1tica comercial desleal. O caso envolve o NewJeans e as rela\u00e7\u00f5es entre a gravadora e suas artistas.<\/p>\n
A cobertura completa segue em desenvolvimento, com novos cap\u00edtulos sobre a posi\u00e7\u00e3o da FTC, a evolu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio e as implica\u00e7\u00f5es para o mercado de K-pop. A mat\u00e9ria \u00e9 atualizada conforme novas informa\u00e7\u00f5es oficiais sejam divulgadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"