O meio-campo ofensivo Vin\u00edcius J\u00fanior teve seu segundo gol v\u00e1lido confirmado pela equipe t\u00e9cnica da Sele\u00e7\u00e3o brasileira alvo de controv\u00e9rsia nesta quarta-feira, na derrota ou vit\u00f3ria contra a Esc\u00f3cia pela 3\u00aa rodada da Copa do Mundo. O lance aconteceu aos 21 minutos do 1\u00ba tempo, ap\u00f3s Vini Jr. roubar a bola de Hendry na entrada da \u00e1rea, avan\u00e7ar em dire\u00e7\u00e3o ao goleiro Gunn e finalizar ao gol. A jogada foi anulado ap\u00f3s revis\u00e3o do VAR, gerando debate sobre o crit\u00e9rio aplicado.<\/p>\n
Paulo C\u00e9sar de Oliveira, analista de arbitragem dos canais Globo, avaliou a decis\u00e3o como incorreta. Segundo ele, o toque do brasileiro foi relativamente neutro e o contato com as pernas do defensor n\u00e3o justificaria a marca\u00e7\u00e3o de falta. A conclus\u00e3o contraria o que tem prevalecido na atual edi\u00e7\u00e3o do Mundial, que tem permitido o jogo seguir mais vezes ap\u00f3s o contato.<\/p>\n
A revis\u00e3o ficou a cargo do \u00e1rbitro C\u00e9sar Ramos, do M\u00e9xico, que confirmou a falta de Vini J\u00fanior sobre o zagueiro escoc\u00eas. O brasileiro reagiu \u00e0 decis\u00e3o durante a pausa para hidrata\u00e7\u00e3o, tentando convencer a equipe de arbitragem de que n\u00e3o houve infra\u00e7\u00e3o. A fala de Oliveira foi destacada pela transmiss\u00e3o da TV Globo, com relatos de que a equipe de arbitragem manteve a posi\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a consulta ao VAR.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"