Carlo Rovelli, f\u00edsico te\u00f3rico italiano, afirma em seu novo livro 85 Seconds to Midnight que a humanidade voltou \u00e0 beira de um conflito nuclear. O autor sustenta que a principal raz\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a quantidade de armamento, mas a aus\u00eancia de confian\u00e7a m\u00fatua entre pot\u00eancias.<\/p>\n
Ele nega que a amea\u00e7a venha apenas da R\u00fassia, destacando que o pa\u00eds mant\u00e9m mais de 4 mil ogivas nucleares e que, por isso, n\u00e3o se pode derrotar Moscou sem provocar retalia\u00e7\u00e3o. A ideia \u00e9 discutir estrat\u00e9gias de desarme e n\u00e3o de escalada.<\/p>\n
Rovelli aponta que a percep\u00e7\u00e3o de amea\u00e7a criou uma l\u00f3gica de rearmamento na Europa, alimentando debates sobre sacrif\u00edcios e mobiliza\u00e7\u00e3o. Em seus argumentos, ele questiona o comportamento de l\u00edderes ocidentais diante da presen\u00e7a de armas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
O autor faz uma leitura hist\u00f3rica para explicar o medo. Ele cita a crise dos m\u00edsseis de Cuba como exemplo de como decis\u00f5es de grandes pot\u00eancias moldam o temor de invas\u00f5es, levando a respostas que podem escalar.<\/p>\n
Segundo Rovelli, o problema real \u00e9 o medo rec\u00edproco. Ele afirma que a falta de confian\u00e7a entre blocos faz com que cada lado interprete a\u00e7\u00f5es do outro como provoca\u00e7\u00e3o, gerando uma espiral de militariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A partir dessa leitura, Rovelli critica pol\u00edticas que empurram a popula\u00e7\u00e3o a aceitar novas defesas como inevit\u00e1veis. Ele recomenda priorizar di\u00e1logos e medidas de desescalada para evitar a repeti\u00e7\u00e3o de trag\u00e9dias no passado.<\/p>\n
O f\u00edsico tamb\u00e9m analisa casos contempor\u00e2neos, como o conflito no Oriente M\u00e9dio, destacando que alimentam uma l\u00f3gica de agress\u00e3o baseada no medo. Para ele, responder ao medo com mais medo \u00e9 uma rota destrutiva.<\/p>\n
Rovelli rememora seu pr\u00f3prio passado na It\u00e1lia, onde lutou contra o servi\u00e7o militar obrigat\u00f3rio. Ele afirma que a mem\u00f3ria do fascismo influencia sua vis\u00e3o sobre a liga\u00e7\u00e3o entre guerra e identidade nacional.<\/p>\n
Ao tratar de Israel, Ir\u00e3 e alian\u00e7as militares, o f\u00edsico defende a busca por compromissos que reduzam a percep\u00e7\u00e3o de amea\u00e7as, em vez de ampliar a percep\u00e7\u00e3o de luta pela sobreviv\u00eancia. A ideia \u00e9 evitar a corrida armamentista.<\/p>\n
A obra se baseia em dados hist\u00f3ricos e na no\u00e7\u00e3o de que guerras superficiais surgem de narrativas de superioridade. O autor sustenta que o uso da for\u00e7a poderosa n\u00e3o garante seguran\u00e7a a longo prazo.<\/p>\n
Rovelli conclui sem emitir opini\u00f5es pol\u00edticas, apenas propondo uma reavalia\u00e7\u00e3o do papel da ci\u00eancia na pol\u00edtica de defesa. Ele incentiva l\u00edderes a buscar solu\u00e7\u00f5es que beneficiem toda a humanidade, n\u00e3o apenas o pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/p>\n
A entrevista acompanha o lan\u00e7amento de 85 Seconds to Midnight, que questiona a premissa de rearmamento diante de amea\u00e7as. O autor utiliza refer\u00eancias hist\u00f3ricas para argumentar contra a militariza\u00e7\u00e3o excessiva. A obra circula como aporte para debates sobre seguran\u00e7a global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"