O Supremo Tribunal dos EUA bloqueou milhares de a\u00e7\u00f5es judiciais contra a Bayer, ligada ao herbicida Roundup, alegando que n\u00e3o h\u00e1 base para processar a empresa por n\u00e3o avisar sobre suposto risco de c\u00e2ncer. A decis\u00e3o foi anunciada em 25 de junho e afeta casos envolvendo uso residencial e comercial do produto.<\/p>\n
A decis\u00e3o, em 7 a 2, afirma que as leis estaduais sobre produtos perigosos n\u00e3o se sobrep\u00f5em \u00e0s prote\u00e7\u00f5es federais quando a EPA ainda n\u00e3o reconheceu risco de c\u00e2ncer. Assim, usu\u00e1rios que desenvolveram c\u00e2ncer n\u00e3o podem mover a\u00e7\u00f5es com esse argumento.<\/p>\n
A Bayer herdou Roundup ao comprar a Monsanto em 2018 e enfrenta milhares de a\u00e7\u00f5es com pedidos multimilion\u00e1rios. A empresa j\u00e1 interrompeu o uso de glifosato em produtos residenciais, mas pode abandonar vendas a agricultores se o n\u00famero de a\u00e7\u00f5es continuar alto.<\/p>\n
Funcion\u00e1rios da EPA n\u00e3o consideraram obrigat\u00f3ria a inclus\u00e3o de um r\u00f3tulo de alerta de c\u00e2ncer para o Roundup, segundo a decis\u00e3o. Autoridades afirmam que a ag\u00eancia n\u00e3o reconheceu risco suficiente para exigir advert\u00eancia.<\/p>\n
Defensores da sa\u00fade p\u00fablica dizem que lit\u00edgios s\u00e3o necess\u00e1rios para pressionar regula\u00e7\u00f5es. Eles argumentam que a EPA precisa revisar com mais rigor a seguran\u00e7a do glifosato, ingrediente-chave do herbicida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"