O iFood pediu ao Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) que aprofunde a an\u00e1lise sobre a precifica\u00e7\u00e3o das plataformas de delivery de comida. O pedido foi protocolado em 26 de junho, com base na nota t\u00e9cnica do Departamento de Estudos Econ\u00f4micos (DEE) do Cade. A iniciativa integra o acompanhamento de mercado iniciado em novembro de 2025.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o focaliza cinco pra\u00e7as: S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro, Goi\u00e2nia, Santos e S\u00e3o Vicente. A din\u00e2mica envolve entrada e expans\u00e3o de plataformas como Keeta, da Meituan, e 99Food, da DiDi, al\u00e9m de atua\u00e7\u00e3o de players j\u00e1 consolidados, como iFood e Rappi. O objetivo \u00e9 entender estrutura de custos, pol\u00edtica de pre\u00e7os e subs\u00eddios usados para ganho de escala.<\/p>\n
O DEE divulgou, em 2 de junho, uma nota que n\u00e3o aponta infra\u00e7\u00f5es, mas serve como diagn\u00f3stico e benchmarking internacional. O documento ressalta preocupa\u00e7\u00f5es sobre como subs\u00eddios podem acelerar ganhos de escala e pressionar a concorr\u00eancia antes de a autoridade reagir, especialmente em mercados digitais.<\/p>\n
O levantamento cita experi\u00eancias em China, \u00cdndia, \u00c1frica do Sul, Ar\u00e1bia Saudita, Emirados, Kuwait e Qatar. Autoridades passaram a observar blitzscaling, cupons, frete gr\u00e1tis, comiss\u00f5es reduzidas ou zeradas e b\u00f4nus a entregadores como instrumentos de competi\u00e7\u00e3o. Essas pr\u00e1ticas ganham relev\u00e2ncia para o Cade no Brasil.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, o iFood sustenta que o diagn\u00f3stico refor\u00e7a preocupa\u00e7\u00f5es sobre pr\u00e1ticas predat\u00f3rias e solicita que o Cade solicite dados detalhados sobre custos e pre\u00e7os das plataformas. O pedido \u00e9 endere\u00e7ado a todos os players, com alvo principal nas estrat\u00e9gias de Keeta e 99Food.<\/p>\n
O documento t\u00e9cnico aponta que a expans\u00e3o agressiva, apoiada por empresas com disponibilidade financeira elevada, pode alterar a estrutura competitiva. O Cade avalia se a guerra de subs\u00eddios pode, no curto prazo, beneficiar consumidores e entregadores, mas, no m\u00e9dio prazo, reduzir a competi\u00e7\u00e3o ao comprar participa\u00e7\u00e3o de mercado.<\/p>\n
O debate envolve ainda como esses subs\u00eddios s\u00e3o financiados e at\u00e9 que ponto promo\u00e7\u00f5es intensas deixam de ser competi\u00e7\u00e3o saud\u00e1vel. A discuss\u00e3o continua a monitorar se houve ou n\u00e3o viola\u00e7\u00f5es e quais medidas regulat\u00f3rias podem ser consideradas no acompanhamento aberto do setor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"