Dois ter\u00e7os dos manifestantes que bloquearam a Ponte Golden Gate em abril de 2024 foram condenados por contraven\u00e7\u00f5es. O veredito encerra parte do caso envolvendo protesto anti-guerra, que mobilizou apoio a uma posi\u00e7\u00e3o pr\u00f3-Palestina na era Trump.<\/p>\n
Durante o julgamento, os defensores apresentaram que a a\u00e7\u00e3o visava impedir ataques a civis e pressionar pela suspens\u00e3o de a\u00e7\u00f5es militares. A promotoria sustentou que houve bloqueio de tr\u00e1fego por mais de quatro horas e risco \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n
Os sete r\u00e9us foram considerados culpados de seis contraven\u00e7\u00f5es, entre elas aprisionamento ilegal e obstru\u00e7\u00e3o de via. Uma defendida, Sara Cantor, teve uma acusa\u00e7\u00e3o adicional por recusa de dispers\u00e3o. A decis\u00e3o ocorreu em tribunal superior de San Francisco.<\/p>\n
A senten\u00e7a est\u00e1 marcada para 21 de agosto. Seis r\u00e9us podem pegar at\u00e9 cinco anos de pris\u00e3o em cadeia local; Cantor, at\u00e9 cinco anos e meio. A promotoria pediu medidas por risco \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e bem-estar dos bloqueados.<\/p>\n
O j\u00fari ficou dividido quanto \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o mais grave, conluio felony, que poderia ter resultado em at\u00e9 15 anos de pris\u00e3o. A C\u00e2mara de San Francisco j\u00e1 havia incidido sobre a gravidade das a\u00e7\u00f5es e o impacto local.<\/p>\n
Entre as provas, houve retratos divergentes sobre o uso da ponte pelos manifestantes, com a defesa argumentando que a a\u00e7\u00e3o visava cessar gastos com guerras e ataques a civis, enquanto a acusa\u00e7\u00e3o descreveu o bloqueio como parte de um conluio. A decis\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o resultou em acordo quanto \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o de invas\u00e3o de propriedade.<\/p>\n
Ao longo do caso, o tema acentuou o debate sobre resposta de governos e grandes institui\u00e7\u00f5es a protestos pr\u00f3-Palestina nos EUA. A promotoria destacou que o bloqueio exp\u00f4s motoristas a riscos e violou leis locais.<\/p>\n
A Porto-Transporte da Ponte Golden Gate solicitou restitui\u00e7\u00e3o de receitas de ped\u00e1gio perdidas durante o fechamento, medida que foi resolvida antes do julgamento com pagamentos individuais. Cr\u00edticos da acusa\u00e7\u00e3o viram a a\u00e7\u00e3o como exemplo de tratamento diferenciado a defendidos pro-palestinos.<\/p>\n
Defensores legais ressaltam que os r\u00e9us atuaram em desobedi\u00eancia civil para impedir a\u00e7\u00f5es militares, ressaltando que outras formas de press\u00e3o n\u00e3o obtiveram resultados. O caso permanece em andamento at\u00e9 a defini\u00e7\u00e3o das penas em agosto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"