{"id":1069104,"date":"2026-07-03T08:20:24","date_gmt":"2026-07-03T11:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/07\/03\/print-mostra-cobranca-de-mulher-por-premio-da-mega-em-sc\/"},"modified":"2026-07-03T08:20:24","modified_gmt":"2026-07-03T11:20:24","slug":"print-mostra-cobranca-de-mulher-por-premio-da-mega-em-sc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/geral\/2026\/07\/03\/print-mostra-cobranca-de-mulher-por-premio-da-mega-em-sc\/","title":{"rendered":"Print mostra cobran\u00e7a de mulher por pr\u00eamio da Mega em SC"},"content":{"rendered":"<p>Uma mensagem de WhatsApp revela cobran\u00e7a de uma mulher ao ex-companheiro que ganhou mais de R$ 117,5 milh\u00f5es na Mega-Sena, em 2022. O caso tramita no Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJSC). A conversa \u00e9 usada como prova de um acordo de reparti\u00e7\u00e3o de pr\u00eamio.<\/p>\n<p>Segundo os autos, o vencedor venceu o concurso n\u00ba 2486, sorteado em 31 de maio de 2022, em bol\u00e3o com 42 cotas. A autora afirma que contribuiu com a aposta e recebia apenas parte do valor ap\u00f3s a divis\u00e3o das cotas.<\/p>\n<p>A autora, que manteve relacionamento com o r\u00e9u, sustenta que havia acordo verbal de divis\u00e3o igualit\u00e1ria do pr\u00eamio caso ganhassem. Ela diz que custeou apostas e que repasses foram feitos conforme o combinado.<\/p>\n<p>O r\u00e9u, por sua vez, n\u00e3o nega a rela\u00e7\u00e3o nem a participa\u00e7\u00e3o da autora na aposta, mas afirma n\u00e3o haver comprova\u00e7\u00e3o de acordo formal. A defesa pediu a reconsidera\u00e7\u00e3o dos valores e a an\u00e1lise de provas.<\/p>\n<h3>O que decidiu o TJSC<\/h3>\n<p>A 1\u00aa C\u00e2mara Civil manteve que h\u00e1 comprova\u00e7\u00e3o de relacionamento e de apostas conjuntas, conforme \u00e1udio e demais documentos. O desembargador destacou que o \u00e1udio de cerca de cinco minutos mostra busca de partilha do pr\u00eamio.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o fixou a quantia de R$ 1.294.491,32 como valor devido pela parte autora, respeitando o pedido inicial. Os pagamentos j\u00e1 realizados foram considerados como abatimento no saldo final.<\/p>\n<p>A Justi\u00e7a tamb\u00e9m determinou que a condena\u00e7\u00e3o inclua as custas e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados em 12% sobre o valor atualizado da condena\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime entre os desembargadores.<\/p>\n<p>A CNN Brasil tentou contato com os representantes legais de ambas as partes para manifesta\u00e7\u00e3o. O espa\u00e7o permanece aberto para posicionamentos oficiais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Uma mensagem de WhatsApp mostra a ex-companheira cobrando o ex sobre a parte do pr\u00eamio da Mega-Sena de mais de R$ 117,5 milh\u00f5es, sorteado em 31 de maio de 2022 em um bol\u00e3o de 42 cotas.<\/li>\n<li>A defesa afirma que havia acordo verbal de divis\u00e3o do pr\u00eamio; o ex afirma que a metade do pr\u00eamio \u00e9 da autora e que houve pagamento parcial.<\/li>\n<li>A Justi\u00e7a de Santa Catarina manteve a decis\u00e3o de que a autora comprovou os fatos e determinou o pagamento de R$ 1.294.491,32, com a compensa\u00e7\u00e3o de valores j\u00e1 pagos na fase de cumprimento.<\/li>\n<li>O r\u00e9u recebeu condena\u00e7\u00e3o ao pagamento integral de custas e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados em 12% sobre o valor atualizado da condena\u00e7\u00e3o; as partes recorreram \u00e0 segunda inst\u00e2ncia.<\/li>\n<li>O caso envolve \u00e1udio e outras mensagens que indicam que as partes apostavam juntas e concordavam com a divis\u00e3o do pr\u00eamio, conforme atesta a decis\u00e3o da 1\u00aa C\u00e2mara Civil do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1069174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Caso envolve cobran\u00e7a de parte do pr\u00eamio da Mega-Sena pela ex-companheira; TJSC mant\u00e9m condena\u00e7\u00e3o e define saldo de 1,294 milh\u00e3o, com custas e honor\u00e1rios","footnotes":""},"categories":[298,1],"tags":[102,94,134,100,101,128],"class_list":["post-1069104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-noticias","tag-conflitos","tag-economia","tag-familia","tag-noticia","tag-pessoas","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1069104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=1069104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1069104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/1069174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=1069104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=1069104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=1069104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}