O texto analisa como mentiras ganham espa\u00e7o na pol\u00edtica, distinguindo erros de diagn\u00f3stico de narrativas deliberadas para manter o poder. A autora questiona impactos econ\u00f4micos, institucionais e hist\u00f3ricos dessas falsas promessas.<\/p>\n
A mat\u00e9ria lembra casos emblem\u00e1ticos, como a previs\u00e3o fracassada de recursos do Brexit e a promessa de que a sa\u00edda da UE beneficiaria o NHS. O debate volta a ganhar for\u00e7a ap\u00f3s artigo de Michael Heseltine.<\/p>\n
Nos EUA, cita-se a invas\u00e3o do Iraque em 2003, justificada pela exist\u00eancia de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, que nunca foram encontradas. A a\u00e7\u00e3o provocou mortes, instabilidade regional e mudan\u00e7as geopol\u00edticas duradouras.<\/p>\n
Outra refer\u00eancia s\u00e3o os Afghanistan Papers, que mostraram diverg\u00eancias entre ret\u00f3rica oficial e avalia\u00e7\u00f5es internas sobre a viabilidade da vit\u00f3ria no Afeganist\u00e3o. A retirada exp\u00f4s contradi\u00e7\u00f5es entre discurso p\u00fablico e pr\u00e1tica.<\/p>\n
Na Am\u00e9rica Latina, o texto aponta infla\u00e7\u00e3o subestimada na Argentina para parecer estabilidade, e promessas de prosperidade na Venezuela frente \u00e0 hiperinfla\u00e7\u00e3o e crises econ\u00f4micas. A narrativa de melhorias n\u00e3o correspondeu \u00e0 realidade.<\/p>\n
No Brasil, a coluna afirma que governos de diferentes correntes prometeram solu\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas para problemas complexos, sem reformas estruturais ou controle de gastos. A promessa de mudan\u00e7as r\u00e1pidas persiste independentemente do partido.<\/p>\n
O artigo discute ainda o papel das redes sociais: algoritmos valorizam indigna\u00e7\u00e3o e emo\u00e7\u00e3o, acelerando a dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas. A rapidez da mentira contrasta com a demora de corre\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A reflex\u00e3o central questiona como sociedades premiam promessas imposs\u00edveis e por que h\u00e1 pouca responsabiliza\u00e7\u00e3o por mentiras em campanhas. A democracia depende da confian\u00e7a entre eleitores, governos e institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A autora conclui que n\u00e3o \u00e9 apenas a mentira, mas a impunidade que a (des)legitima. O texto ressalta a necessidade de responsabiliza\u00e7\u00e3o para preservar mercados, institui\u00e7\u00f5es e a pr\u00f3pria democracia.<\/p>\n
Colabora\u00e7\u00e3o: Marcus Vin\u00edcius de Freitas, professor visitante na China Foreign Affairs University e Senior Fellow no Policy Center for the New South. As opini\u00f5es s\u00e3o do autor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"