O documento enviado por Fl\u00e1vio Bolsonaro ao governo dos Estados Unidos, contestando as tarifas aplicadas ao Brasil na investiga\u00e7\u00e3o da Se\u00e7\u00e3o 301, \u00e9 visto como pouco eficaz do ponto de vista t\u00e9cnico e pode impactar a estrat\u00e9gia do pr\u00e9-candidato do PL \u00e0 Presid\u00eancia. Especialistas ouvidos pelo Valor afirmam que a carta \u00e9 pouco contundente para o \u00e2mbito comercial.<\/p>\n
Fl\u00e1vio sugeriu que a decis\u00e3o sobre a sobretaxa seja adiadas at\u00e9 ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es no Brasil. A proposta gerou cr\u00edticas do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, que chamou a atitude de traidora da p\u00e1tria ao comentar o assunto. O texto tamb\u00e9m afirma que as tarifas favoreceriam o governo Lula politicamente.<\/p>\n
A carta aponta medidas para pontos criticados pela Casa Branca. Entre as sugest\u00f5es est\u00e3o zerar tarifas para o etanol brasileiro e negociar, reduzir impostos a empresas de cart\u00e3o de cr\u00e9dito e impedir o Pix de se conectar a sistemas fora do Ocidente. O documento foi encaminhado na quinta-feira (2) e inclui participa\u00e7\u00e3o em audi\u00eancia em Washington.<\/p>\n
Para Welber Barral, ex-secret\u00e1rio de Com\u00e9rcio Exterior e s\u00f3cio de escrit\u00f3rios de consultoria, o conte\u00fado n\u00e3o tem efeito t\u00e9cnico. Segundo ele, as discuss\u00f5es t\u00e9cnicas envolvem o relat\u00f3rio j\u00e1 apresentado pelo USTR e a audi\u00eancia deve tratar de aspectos legais e pr\u00e1ticos. A carta aborda tamb\u00e9m posi\u00e7\u00e3o do governo brasileiro em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China, o que n\u00e3o \u00e9 o foco t\u00e9cnico.<\/p>\n
Barral aponta que propostas como zerar tarifas sobre o etanol ou manter o Pix na esfera ocidental dependem de negocia\u00e7\u00f5es internas complexas, com impactos na OMC e em quotas de a\u00e7\u00facar. Ele ressalta que as sinaliza\u00e7\u00f5es feitas na carta n\u00e3o substituem estudos que tramitam no Brasil.<\/p>\n
Do ponto de vista pol\u00edtico, a carta e a audi\u00eancia em Washington s\u00e3o vistas como estrat\u00e9gia para reduzir preju\u00edzos na pr\u00e9-campanha de Fl\u00e1vio. Segundo Guilherme Casar\u00f5es, a iniciativa busca mostrar atua\u00e7\u00e3o em defesa de interesses do pa\u00eds, mas os objetivos parecem eleitorais e podem n\u00e3o depender de mudan\u00e7as nas rela\u00e7\u00f5es comerciais.<\/p>\n
Casar\u00f5es tamb\u00e9m afirma que a proposta tende a afastar o eleitorado independente, por aproximar Fl\u00e1vio de temas ligados a Trump e tens\u00f5es entre Brasil e EUA. Rafael Cortez, da Tend\u00eancias Consultoria, concorda que o epis\u00f3dio n\u00e3o deve alterar significativamente a disputa presidencial, que segue condicionada pela avalia\u00e7\u00e3o do governo Lula.<\/p>\n
Cortez ressalta que o conte\u00fado do documento e a participa\u00e7\u00e3o em audi\u00eancia t\u00eam objetivo claro de comunica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, com potencial impacto limitado. Caso as tarifas sejam suspensas sem atribui\u00e7\u00e3o expl\u00edcita a Fl\u00e1vio, o Planalto poder\u00e1 apresentar o resultado como resultado de negocia\u00e7\u00e3o interna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"