O texto Fibras em excesso: especialistas alertam para efeitos colaterais de tend\u00eancia das redes sociais gerou controv\u00e9rsia ao ser publicado no dia 26 em pelo menos dois ve\u00edculos, Terra e Estado de Minas. Assinado por Jonas Moura com uso de IA, trazia entrevistas simuladas com profissionais fict\u00edcios sobre a suposta tend\u00eancia fibermaxxing.<\/p>\n
A pe\u00e7a, de quase 10 mil caracteres, descrevia uma suposta pesquisa e contava com um elenco de especialistas imagin\u00e1rios, incluindo nutricionista cl\u00ednico e gastroenterologistas fict\u00edcios. A finalidade era ilustrar riscos da IA mal aplicada no jornalismo.<\/p>\n
A rea\u00e7\u00e3o veio rapidamente nas redes e entre entidades de jornalistas. A Fenaj solicitou regulamenta\u00e7\u00e3o do uso de IA na imprensa. Em resposta, o Terra publicou uma retrata\u00e7\u00e3o e assumiu responsabilidade pelos erros, anunciando medidas de supervis\u00e3o mais rigorosas.<\/p>\n
O Terra informou que retirou o texto do ar e encerrou o contrato com o Giro 10, vigente desde outubro de 2025. A gerente s\u00eanior de conte\u00fado do portal destacou que a decis\u00e3o foi tomada diante da gravidade do ocorrido e da falta de rigor jornal\u00edstico.<\/p>\n
Segundo o editor Carlos Vieira, respons\u00e1vel pelo Giro 10, a equipe atuava desde setembro de 2025 com pacotes de conte\u00fado gerados por IA, com checagem humana. Foram produzidos cerca de 6.600 materiais, dos quais seis apresentaram erros, conforme ele.<\/p>\n
Vieira reconheceu a responsabilidade pessoal pelo erro: o editor humano que acompanhava as checagens foi ele mesmo. Afirmou ainda que o contrato para o Giro 10 rendia entre R$ 2.000 e R$ 3.000 por produ\u00e7\u00e3o, e que o projeto visava ampliar a atua\u00e7\u00e3o al\u00e9m do futebol.<\/p>\n
O Terra informou que retirou o conte\u00fado do Giro 10 e encerrou o contrato, mantendo ativos conte\u00fados do Jogada 10, ligado a esportes, com justificativas distintas. O Estado de Minas, por sua vez, afirma que a IA continua a ser usada apenas como ferramenta de apoio, com decis\u00e3o final sob responsabilidade das equipes editoriais.<\/p>\n
A mat\u00e9ria sobre fibras permaneceu dispon\u00edvel no Estado de Minas ao menos at\u00e9 a noite de s\u00e1bado, sem indica\u00e7\u00e3o de que tenha sido retirada. O ve\u00edculo refor\u00e7ou que a curadoria e a valida\u00e7\u00e3o continuam sob supervis\u00e3o humana.<\/p>\n
Esta situa\u00e7\u00e3o evidencia os riscos do uso indiscriminado de IA no jornalismo. A discuss\u00e3o envolve credibilidade, checagem e responsabilidade editorial, com impactos na rela\u00e7\u00e3o entre usu\u00e1rios, redes e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No debate sobre transpar\u00eancia, ve\u00edculos t\u00eam precedentes de sinalizar coautoria com IA, quando aplic\u00e1vel. Contudo, a clara indica\u00e7\u00e3o de responsabilidade editorial continua essencial para a percep\u00e7\u00e3o de confiabilidade junto ao p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"