Os primeiros povos que ocuparam grande parte das Am\u00e9ricas teriam se especializado na ca\u00e7a de megafauna durante a \u00faltima Era do Gelo, segundo estudo publicado na Science Advances. A pesquisa analisou ossos de animais ca\u00e7ados em s\u00edtios na Am\u00e9rica do Norte e no Cone Sul, excluindo o Brasil da amostra.<\/p>\n
Os pesquisadores, liderados por Ben Potter (Universidade do Alasca) e James Chatters (Universidade McMaster), compararam evid\u00eancias de tr\u00eas regi\u00f5es: Alasca, interior da Am\u00e9rica do Norte e Am\u00e9rica do Sul. O objetivo foi entender se a subsist\u00eancia era baseada em poucas esp\u00e9cies ou em uma ampla gama de presas.<\/p>\n
A conclus\u00e3o central aponta que a megafauna representou a maior parte da biomassa consumida pelos primeiros habitantes dessas \u00e1reas. A domin\u00e2ncia varia conforme o ambiente estudado.<\/p>\n
Os autores usaram dados de ossos de animais nos s\u00edtios arqueol\u00f3gicos para avaliar padr\u00f5es de ca\u00e7a. Artefatos Clovis e FPP indicaram uso de lan\u00e7as ou dardos lan\u00e7ados \u00e0 dist\u00e2ncia, com auge entre 13,5 mil e 11,6 mil anos atr\u00e1s.<\/p>\n
Em Alasca, mamutes-lanosos aparecem como presas mais importantes, enquanto no interior dos EUA predomina outro mamute. No Cone Sul, pregui\u00e7as-gigantes e gonfot\u00e9rios aparecem entre as presas-chave, com menos registro de outros grandes mam\u00edferos.<\/p>\n
Mais de 90% da biomassa consumida seria derivada da megafauna, segundo os c\u00e1lculos. Os autores defendem que n\u00e3o se trata apenas de preserva\u00e7\u00e3o de ossos, mas de uma tend\u00eancia real nas ca\u00e7as de ent\u00e3o.<\/p>\n
A hip\u00f3tese do \u201coverkill\u201d j\u00e1 era debatida entre arque\u00f3logos, sugerindo que a ca\u00e7a excessiva contribu\u00eda para a extin\u00e7\u00e3o de grandes mam\u00edferos no fim da Era do Gelo. O estudo n\u00e3o afirma causalidade, mas aponta evid\u00eancias fortes de predom\u00ednio de megafauna nas primeiras subsist\u00eancias.<\/p>\n
Pesquisas anteriores consideravam tamb\u00e9m fatores clim\u00e1ticos que teriam modificado habitats e fontes de alimento, influenciando o desaparecimento desses animais. O novo trabalho enfatiza dados de ossos para enquadrar o quadro.<\/p>\n
O conjunto de s\u00edtios do Brasil n\u00e3o integrou a an\u00e1lise. Em regi\u00f5es como Lagoa Santa, Minas Gerais, h\u00e1 ind\u00edcios de estrat\u00e9gias mais generalistas em est\u00e1gios iniciais, contrastando com padr\u00f5es de megafauna observados em outras \u00e1reas.<\/p>\n
Os autores refor\u00e7am que as conclus\u00f5es sobre a Am\u00e9rica do Sul variam por localidade e por data, o que mant\u00e9m o tema em aberto. A pesquisa contribui para o debate sobre como os primeiros habitantes se nutriram e interagiram com a megafauna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"