{"id":1083163,"date":"2026-07-05T10:00:00","date_gmt":"2026-07-05T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/07\/05\/tj-sp-fixa-juros-de-mora-em-cedula-de-credito-em-1-ao-mes\/"},"modified":"2026-07-05T10:00:00","modified_gmt":"2026-07-05T13:00:00","slug":"tj-sp-fixa-juros-de-mora-em-cedula-de-credito-em-1-ao-mes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/economia\/2026\/07\/05\/tj-sp-fixa-juros-de-mora-em-cedula-de-credito-em-1-ao-mes\/","title":{"rendered":"TJ\/SP fixa juros de mora em c\u00e9dula de cr\u00e9dito em 1% ao m\u00eas"},"content":{"rendered":"<p>A 7\u00aa Turma do N\u00facleo 4.0 em Segundo Grau do TJ\/SP manteve a senten\u00e7a que declarou nula a cl\u00e1usula de uma c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio que previa juros de mora calculados pela taxa CDI mais um adicional di\u00e1rio, chegando a 12,05% ao m\u00eas. O entendimento \u00e9 de que, embora a lei das c\u00e9dulas de cr\u00e9dito banc\u00e1rio permita livre pactua\u00e7\u00e3o dos juros remunerat\u00f3rios, n\u00e3o autoriza a estipula\u00e7\u00e3o livre dos juros de mora, que ficam restritos ao limite legal de 1% ao m\u00eas.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi movida por um consumidor questionando o contrato de financiamento e a cobran\u00e7a de encargos em caso de inadimpl\u00eancia. A institui\u00e7\u00e3o financeira argumentou, na apela\u00e7\u00e3o, que o CDC n\u00e3o seria aplic\u00e1vel \u00e0 rela\u00e7\u00e3o contratual e que a cl\u00e1usula estaria devidamente pactuada, sustentando ainda a validade da capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria dos juros.<\/p>\n<p>O relator, juiz Jo\u00e3o Jos\u00e9 Custodio da Silveira, negou a inaplicabilidade do CDC e reconheceu o consumidor como destinat\u00e1rio final do servi\u00e7o banc\u00e1rio, ressaltando vulnerabilidade t\u00e9cnica frente \u00e0 assimetria de informa\u00e7\u00f5es. O voto distinguiu juros remunerat\u00f3rios daqueles incidentes em caso de inadimpl\u00eancia, mantendo que a livre pactua\u00e7\u00e3o vale apenas para os juros remunerat\u00f3rios, n\u00e3o para os de mora.<\/p>\n<p>Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, a cl\u00e1usula que fixou juros morat\u00f3rios em 12,05% ao m\u00eas extrapolou o limite de 1% ao m\u00eas, tornando-se nula. A decis\u00e3o enfatizou que o conhecimento pr\u00e9vio do contratante n\u00e3o afasta a nulidade de cl\u00e1usula contr\u00e1ria a norma de ordem p\u00fablica. A discuss\u00e3o sobre capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria dos juros foi afastada por inova\u00e7\u00e3o recursal, j\u00e1 que a senten\u00e7a n\u00e3o tratou do tema de forma abrangente.<\/p>\n<p>Com isso, a 7\u00aa Turma manteve integralmente a senten\u00e7a que afastou a cobran\u00e7a abusiva. Os honor\u00e1rios advocat\u00edcios foram majorados em 5%, conforme o CPC. O escrit\u00f3rio Cheida &amp; Seixas Consultoria e Advocacia atua em defesa do consumidor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>TJ\/SP, 7\u00aa Turma do N\u00facleo 4.0 em Segundo Grau, manteve decis\u00e3o que declarou nula a cl\u00e1usula de c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio que previa juros de mora de 12,05% ao m\u00eas (CDI + 0,378477% ao dia).<\/li>\n<li>A decis\u00e3o estabelece que a lei das c\u00e9dulas de cr\u00e9dito banc\u00e1rio n\u00e3o autoriza a livre pactua\u00e7\u00e3o dos juros morat\u00f3rios, fixando o limite legal de 1% ao m\u00eas.<\/li>\n<li>A a\u00e7\u00e3o foi movida por consumidor que questionou a cl\u00e1usula contratual destinada a financiamento; os juros de mora estavam previstos para o inadimplemento.<\/li>\n<li>A institui\u00e7\u00e3o financeira alegou inaplicabilidade do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor e defendia a validade da cl\u00e1usula por livre acordo e pela autoriza\u00e7\u00e3o da lei 10.931\/04, al\u00e9m de defender a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria dos juros.<\/li>\n<li>O tribunal manteve a senten\u00e7a, rejeitando o recurso e mantendo a nulidade da cl\u00e1usula, al\u00e9m de tratar da futura capitaliza\u00e7\u00e3o apenas como tema n\u00e3o apreciado no m\u00e9rito, com majora\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1083192,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"TJ\/SP mant\u00e9m decis\u00e3o que limita juros de mora em c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio a 1% ao m\u00eas, rejeitando cobran\u00e7a de 12,05% ao m\u00eas e capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria","footnotes":""},"categories":[41,1],"tags":[240,102,94,247,108,101],"class_list":["post-1083163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-noticias","tag-cidadania","tag-conflitos","tag-economia","tag-financeiro","tag-leis","tag-pessoas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1083163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=1083163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1083163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/1083192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=1083163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=1083163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=1083163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}