{"id":1083768,"date":"2026-07-05T12:00:00","date_gmt":"2026-07-05T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/07\/05\/justica-estabelece-limite-de-retencao-de-10-em-distratos-de-multipropriedade\/"},"modified":"2026-07-05T12:00:00","modified_gmt":"2026-07-05T15:00:00","slug":"justica-estabelece-limite-de-retencao-de-10-em-distratos-de-multipropriedade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/geral\/2026\/07\/05\/justica-estabelece-limite-de-retencao-de-10-em-distratos-de-multipropriedade\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a estabelece limite de reten\u00e7\u00e3o de 10% em distratos de multipropriedade"},"content":{"rendered":"<p>A 1\u00aa vara de Piren\u00f3polis, em Goi\u00e1s, rescindiu um contrato de multipropriedade e limitou a reten\u00e7\u00e3o pela incorporadora a 10% do valor pago, mais a comiss\u00e3o de corretagem. A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s a autora pedir a rescis\u00e3o do neg\u00f3cio, alegando dificuldades financeiras e v\u00edcios na oferta. O empreendimento j\u00e1 estava conclu\u00eddo e em funcionamento.<\/p>\n<p>A compradora ajuizou a a\u00e7\u00e3o em 2022, alegando marketing agressivo e v\u00edcios no contrato. Foi concedida tutela de urg\u00eancia para suspender parcelas futuras e impedir a inscri\u00e7\u00e3o do nome da autora em cadastros de inadimplentes.<\/p>\n<h3>Decis\u00e3o e fundamentos<\/h3>\n<p>O magistrado reconheceu a incid\u00eancia do CDC e afirmou que o comprador pode rescindir o contrato, cabendo ao Judici\u00e1rio definir as reten\u00e7\u00f5es compat\u00edveis. A corregedoria manteve a reten\u00e7\u00e3o de 10% para a comiss\u00e3o de corretagem, conforme cl\u00e1usula discriminada no contrato, seguindo entendimento do STJ sobre o tema.<\/p>\n<p>Quanto \u00e0 cl\u00e1usula penal, ficou evidente que a reten\u00e7\u00e3o majorada seria desproporcional, pois o empreendimento j\u00e1 estava entregue. A lei do distrato admite reten\u00e7\u00f5es maiores apenas em situa\u00e7\u00f5es de afeta\u00e7\u00e3o patrimonial, o que n\u00e3o se aplica ao caso.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o tamb\u00e9m afastou a cobran\u00e7a da taxa de frui\u00e7\u00e3o, que s\u00f3 \u00e9 devida se houver comprova\u00e7\u00e3o de uso efetivo do im\u00f3vel. Foi determinada a restitui\u00e7\u00e3o imediata dos valores pagos, com reten\u00e7\u00e3o de 10% e da comiss\u00e3o, sem cobran\u00e7a da taxa de frui\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de custas processuais e honor\u00e1rios.<\/p>\n<p>A senten\u00e7a declarou rescindido o contrato e determinou a devolu\u00e7\u00e3o dos valores, com base na possibilidade de futura comercializa\u00e7\u00e3o da fra\u00e7\u00e3o. O escrit\u00f3rio Gouv\u00eaa Advogados Associados representa a consumidora.<\/p>\n<p>Processo: 5965672-52.2025.8.09.0126.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>A 1\u00aa vara de Piren\u00f3polis (Goi\u00e1s) declarou rescindido o contrato de multipropriedade e limitou a reten\u00e7\u00e3o da incorporadora a 10% dos valores pagos, mais a comiss\u00e3o de corretagem.<\/li>\n<li>A cl\u00e1usula que previa reten\u00e7\u00e3o de 50% foi considerada abusiva e desproporcional, especialmente porque o empreendimento j\u00e1 estava pronto e funcionando.<\/li>\n<li>A autora alegou dificuldades financeiras e v\u00edcios na oferta, e a tutela de urg\u00eancia suspendia parcelas vincendas e impediria inscri\u00e7\u00e3o de inadimplentes.<\/li>\n<li>A comiss\u00e3o de corretagem foi mantida, pois estava discriminada no contrato, enquanto a taxa de frui\u00e7\u00e3o foi afastada por n\u00e3o ter havido comprova\u00e7\u00e3o de uso da unidade.<\/li>\n<li>A senten\u00e7a determinou a restitui\u00e7\u00e3o imediata dos valores pagos, com reten\u00e7\u00e3o de 10% e da comiss\u00e3o de corretagem, al\u00e9m de custas e honor\u00e1rios, mantendo a decis\u00e3o sob o interesse de defesa da consumidora pelo escrit\u00f3rio Gouv\u00eaa Advogados Associados.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1083777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Justi\u00e7a limita reten\u00e7\u00e3o em distrato de multipropriedade a dez por cento, reconhece abusiva cl\u00e1usula de cinquenta por cento e determina restitui\u00e7\u00e3o dos valores pagos","footnotes":""},"categories":[298,1],"tags":[],"class_list":["post-1083768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1083768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=1083768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/1083768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/1083777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=1083768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=1083768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=1083768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}