Um bilhete danificado da Mega-Sena promete um pr\u00eamio de R$ 29 milh\u00f5es, gerando disputa entre a empresa lot\u00e9rica e uma ex-funcion\u00e1ria em Sinop, Mato Grosso. O sorteio ocorreu em agosto de 2023 e o valor est\u00e1 em jogo na Justi\u00e7a, ap\u00f3s acusa\u00e7\u00f5es que envolvem furto qualificado.<\/p>\n
O caso come\u00e7ou quando, no fim do expediente da lot\u00e9rica, uma aposta com falha de impress\u00e3o danificou o comprovante. A funcion\u00e1ria registrou um novo jogo com os mesmos n\u00fameros para a cliente, que recebeu a fra\u00e7\u00e3o do pr\u00eamio dias depois.<\/p>\n
As imagens das c\u00e2meras mostram a operadora guardando o bilhete danificado em um cofre desativado antes do encerramento do expediente. O concurso daquele dia premiou quatro apostas, entre elas duas em Sinop, emitidas na mesma unidade.<\/p>\n
Na segunda-feira seguinte, a funcion\u00e1ria voltou ao local para conferir o resultado com uma colega. As grava\u00e7\u00f5es registram as duas confirmando que o bilhete remanescente continha as dezenas sorteadas. Em seguida, a funcion\u00e1ria e o marido deslocaram-se a uma ag\u00eancia da Caixa.<\/p>\n
A Caixa definiu um prazo de 90 dias para a libera\u00e7\u00e3o do montante e abriu verifica\u00e7\u00e3o interna por rasuras no papel. Em novembro de 2023, o Minist\u00e9rio P\u00fablico solicitou o bloqueio do dinheiro; em setembro de 2025, a ex-funcion\u00e1ria e o marido foram denunciados por furto qualificado.<\/p>\n
A defesa da ex-funcion\u00e1ria afirma que ela arcou com o custo do bilhete e que havia pr\u00e1tica de desconto no local. Segundo ela, se o caixa faltasse, o pagamento era feito, assim como em casos de bilhetes com rasuras. Outra funcion\u00e1ria, respons\u00e1vel pela contabilidade, confirma o pagamento pelo bilhete com defeito.<\/p>\n
A \u00e1rea regulat\u00f3ria da Caixa sustenta que comprovantes com defeito cuja quantia seja inferior a R$ 10 n\u00e3o s\u00e3o ressarcidos, cabendo \u00e0 casa lot\u00e9rica arcar com o custo operacional. J\u00e1 o propriet\u00e1rio da lot\u00e9rica sustenta que normas operacionais pro\u00edbem o reaproveitamento de bilhete com v\u00edcio de impress\u00e3o, independentemente do valor.<\/p>\n
A Caixa n\u00e3o comente processos em andamento, assegurando o cumprimento da legisla\u00e7\u00e3o e de ordens judiciais. O Minist\u00e9rio P\u00fablico continua com a den\u00fancia contra o casal, sem afirmar a titularidade formal do pr\u00eamio pela operadora ou pela empresa.<\/p>\n
O Tribunal de Justi\u00e7a marcou audi\u00eancias de instru\u00e7\u00e3o e julgamento para definir o destino do pr\u00eamio de R$ 29 milh\u00f5es, previstas para fevereiro de 2027. O caso segue em tramita\u00e7\u00e3o, aguardando decis\u00e3o sobre a titularidade do montante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"