{"id":112308,"date":"2025-06-03T07:33:13","date_gmt":"2025-06-03T10:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/06\/03\/cnj-impoe-restricoes-a-penduricalhos-mas-problemas-com-supersalarios-persistem\/"},"modified":"2025-06-03T07:33:13","modified_gmt":"2025-06-03T10:33:13","slug":"cnj-impoe-restricoes-a-penduricalhos-mas-problemas-com-supersalarios-persistem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/06\/03\/cnj-impoe-restricoes-a-penduricalhos-mas-problemas-com-supersalarios-persistem\/","title":{"rendered":"Projeto de lei pode institucionalizar R$ 7,1 bilh\u00f5es em penduricalhos para ju\u00edzes"},"content":{"rendered":"<p>O Projeto de Lei n\u00ba 2.721\/2021, que visa institucionalizar penduricalhos no Judici\u00e1rio, j\u00e1 gerou pol\u00eamica sobre os <strong>supersal\u00e1rios<\/strong> de ju\u00edzes. A proposta, aprovada pela C\u00e2mara dos Deputados e atualmente em tramita\u00e7\u00e3o no Senado, pode resultar em <strong>R$ 7,1 bilh\u00f5es<\/strong> em penduricalhos, segundo nota t\u00e9cnica das ONGs Transpar\u00eancia Brasil e Rep\u00fablica.org.<\/p>\n<p>A resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), aprovada em 20 de maio, pro\u00edbe o reconhecimento e pagamento de novos penduricalhos, mas permite que pagamentos anteriores continuem. Entidades criticam a norma, afirmando que ela n\u00e3o resolve o problema dos supersal\u00e1rios e que decis\u00f5es administrativas anteriores ainda impactar\u00e3o o or\u00e7amento do Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>A nota t\u00e9cnica revela que, em 2024, <strong>R$ 7,1 bilh\u00f5es<\/strong> foram pagos a ju\u00edzes e desembargadores por verbas que deveriam ser classificadas como remunerat\u00f3rias, mas que o projeto busca consolidar como indeniza\u00e7\u00f5es. Essa mudan\u00e7a permitiria que esses valores ficassem fora do teto constitucional e isentos de Imposto de Renda.<\/p>\n<p>A resolu\u00e7\u00e3o do CNJ, embora vista como um passo positivo, \u00e9 considerada insuficiente. Especialistas afirmam que ela n\u00e3o impede a cria\u00e7\u00e3o de novos penduricalhos, j\u00e1 que decis\u00f5es administrativas anteriores permanecem v\u00e1lidas. A ONG Transpar\u00eancia Brasil destaca que o Judici\u00e1rio distribuiu <strong>R$ 10,3 bilh\u00f5es<\/strong> em retroativos entre 2018 e 2025, com <strong>R$ 3 bilh\u00f5es<\/strong> apenas em 2024.<\/p>\n<p>O presidente do CNJ, Lu\u00eds Roberto Barroso, reconheceu a necessidade de crit\u00e9rios mais rigorosos para a concess\u00e3o de vantagens acumuladas, mas a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi considerada restritiva o suficiente. A falta de transpar\u00eancia nos pagamentos de penduricalhos tamb\u00e9m \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o, com informa\u00e7\u00f5es disponibilizadas de forma limitada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Projeto de Lei n\u00ba 2.721\/2021, que est\u00e1 sendo discutido no Senado, pretende oficializar pagamentos extras, conhecidos como penduricalhos, que somam R$ 7,1 bilh\u00f5es para ju\u00edzes no Brasil. ONGs como Transpar\u00eancia Brasil e Rep\u00fablica.org criticam essa proposta, afirmando que ela pode piorar a situa\u00e7\u00e3o dos supersal\u00e1rios, pois muitos benef\u00edcios seriam considerados indenizat\u00f3rios e, assim, escapariam do teto salarial e do Imposto de Renda. A resolu\u00e7\u00e3o recente do CNJ pro\u00edbe novos penduricalhos, mas permite que pagamentos j\u00e1 autorizados continuem, o que pode afetar o or\u00e7amento do Judici\u00e1rio por anos. Especialistas afirmam que a norma \u00e9 insuficiente e que o CNJ deveria ter restringido tamb\u00e9m os pagamentos que ainda n\u00e3o come\u00e7aram. Entre 2018 e 2025, o Judici\u00e1rio j\u00e1 gastou R$ 10,3 bilh\u00f5es em pagamentos retroativos, e muitos ju\u00edzes continuam recebendo valores altos. A transpar\u00eancia sobre esses gastos \u00e9 considerada baixa, e a resolu\u00e7\u00e3o do CNJ, embora tenha algum valor, n\u00e3o resolve os privil\u00e9gios existentes no sistema de Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Penduricalhos no Judici\u00e1rio geram pol\u00eamica: projeto de lei pode institucionalizar R$ 7,1 bilh\u00f5es em supersal\u00e1rios, enquanto CNJ n\u00e3o resolve a quest\u00e3o.","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[100],"class_list":["post-112308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-politica","tag-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/112308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=112308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/112308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=112308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=112308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=112308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}