{"id":126449,"date":"2025-10-22T16:43:00","date_gmt":"2025-10-22T19:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/10\/22\/camara-rejeita-recurso-e-projeto-que-restringe-decisoes-monocraticas-do-stf\/"},"modified":"2025-10-22T16:43:00","modified_gmt":"2025-10-22T19:43:00","slug":"camara-rejeita-recurso-e-projeto-que-restringe-decisoes-monocraticas-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/10\/22\/camara-rejeita-recurso-e-projeto-que-restringe-decisoes-monocraticas-do-stf\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara rejeita recurso e projeto que restringe decis\u00f5es monocr\u00e1ticas do STF"},"content":{"rendered":"

A C\u00e2mara dos Deputados<\/strong> rejeitou, nesta ter\u00e7a-feira (22), um recurso do partido Novo<\/strong> contra a aprova\u00e7\u00e3o de um projeto que visa limitar as decis\u00f5es monocr\u00e1ticas no Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong>. Com 344 votos<\/strong> a favor da rejei\u00e7\u00e3o e 95<\/strong> contra, o texto agora segue para an\u00e1lise no Senado. A proposta \u00e9 de autoria do deputado Marcos Pereira<\/strong> (Republicanos-SP) e j\u00e1 havia sido discutida na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ).<\/p>\n

O projeto estabelece que apenas partidos que cumprirem a cl\u00e1usula de barreira poder\u00e3o recorrer ao STF. Caso avance no Senado, os partidos Solidariedade<\/strong> e Novo<\/strong> ficar\u00e3o impedidos de apresentar recursos na Corte. Este movimento se insere em um contexto de crescente debate sobre a atua\u00e7\u00e3o do STF e a necessidade de maior controle sobre decis\u00f5es individuais dos ministros.<\/p>\n

Novas Regras para Decis\u00f5es Monocr\u00e1ticas<\/h3>\n

O texto aprovado determina que os ministros que realizarem decis\u00f5es monocr\u00e1ticas devem justificar a necessidade de suas decis\u00f5es. Al\u00e9m disso, essas decis\u00f5es dever\u00e3o ser submetidas automaticamente \u00e0 an\u00e1lise do plen\u00e1rio na sess\u00e3o seguinte. Se n\u00e3o forem analisadas, ser\u00e3o consideradas automaticamente anuladas.<\/p>\n

A proposta j\u00e1 havia sido relatada por Alex Manente<\/strong> (Cidadania-SP) e reflete um esfor\u00e7o para aumentar a transpar\u00eancia e a responsabilidade nas decis\u00f5es do STF. A expectativa \u00e9 que a discuss\u00e3o no Senado traga novos desdobramentos e repercuss\u00f5es no cen\u00e1rio pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \n
  • C\u00e2mara dos Deputados rejeitou recurso do Novo contra projeto que limita decis\u00f5es monocr\u00e1ticas no Supremo Tribunal Federal (STF); foram 344 votos a favor da rejei\u00e7\u00e3o e 95 contra, e o texto segue para an\u00e1lise no Senado.<\/li>\n
  • A proposta, de autoria do deputado Marcos Pereira (Republicanos-SP), j\u00e1 havia sido discutida na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) e prev\u00ea que apenas partidos que cumprirem a cl\u00e1usula de barreira poder\u00e3o recorrer ao STF; Solidariedade e Novo ficariam impedidos de apresentar recursos.<\/li>\n
  • O objetivo \u00e9 aumentar a transpar\u00eancia e a responsabilidade nas decis\u00f5es do STF, com novas regras para decis\u00f5es monocr\u00e1ticas: ministros devem justificar a necessidade e as decis\u00f5es ser\u00e3o automaticamente submetidas ao plen\u00e1rio na sess\u00e3o seguinte, sob pena de anula\u00e7\u00e3o se n\u00e3o analisadas.<\/li>\n
  • A proposta j\u00e1 tinha relato de Alex Manente (Cidadania-SP) e refor\u00e7a o debate sobre a atua\u00e7\u00e3o do STF e o controle sobre decis\u00f5es individuais dos ministros.<\/li>\n
  • A tramita\u00e7\u00e3o no Senado \u00e9 vista como poss\u00edvel desdobramento pol\u00edtico, com impactos esperados no cen\u00e1rio institucional.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":126475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"C\u00e2mara rejeita recurso do Novo em projeto que limita decis\u00f5es monocr\u00e1ticas no STF; segue para o Senado. Voto: 344 a 95. Caso avance, Solidariedade e Novo ficam impedidos de recursos no STF; ministros devem justificar decis\u00f5es e submeter plen\u00e1rio na sess\u00e3o seguinte, sob pena de anula\u00e7\u00e3o. Autoria: Marcos Pereira; relator Alex Manente","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[141,152,91,108],"class_list":["post-126449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-congresso","tag-eleicoes","tag-governo","tag-leis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/126449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=126449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/126449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/126475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=126449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=126449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=126449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}