Um j\u00fari foi selecionado para um processo civil contra a Tesla, relacionado a um acidente fatal ocorrido em 2019, quando um ve\u00edculo Model S, em modo Autopilot, atropelou uma pedestre, resultando em sua morte e ferimentos graves em outra pessoa. A fam\u00edlia da v\u00edtima, Naibel Benavides, alega que o sistema Autopilot era defeituoso e inseguro.<\/p>\n
Durante a sele\u00e7\u00e3o do j\u00fari, o nome de Elon Musk<\/strong>, CEO da Tesla, gerou rea\u00e7\u00f5es diversas entre os jurados. Alguns admitiram que suas opini\u00f5es sobre Musk poderiam interferir na imparcialidade do julgamento. Um jurado destacou que, embora Musk n\u00e3o seja a Tesla, sua imagem est\u00e1 intimamente ligada \u00e0 marca. Seis mulheres e tr\u00eas homens foram escolhidos para compor o j\u00fari.<\/p>\n A defesa argumenta que o acidente foi causado por um motorista distra\u00eddo, George McGee, que estava usando o celular no momento do impacto. O advogado dos autores do processo afirmou que a Tesla ignorou avisos sobre a seguran\u00e7a do Autopilot, sugerindo que a empresa priorizou a inova\u00e7\u00e3o em detrimento da seguran\u00e7a. O advogado tamb\u00e9m mencionou declara\u00e7\u00f5es de Musk sobre a superioridade dos sensores dos ve\u00edculos Tesla.<\/p>\n A Tesla, por sua vez, defende que o acidente n\u00e3o foi causado por falhas em seu sistema, mas sim pela distra\u00e7\u00e3o do motorista. A empresa ressaltou que, na \u00e9poca do acidente, n\u00e3o existia tecnologia de preven\u00e7\u00e3o de colis\u00f5es que pudesse ter evitado a trag\u00e9dia. O caso \u00e9 um dos mais de uma d\u00fazia de a\u00e7\u00f5es judiciais contra a Tesla relacionadas a acidentes fatais envolvendo seus sistemas de condu\u00e7\u00e3o automatizada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n