O Sport est\u00e1 avaliando a possibilidade de solicitar a anula\u00e7\u00e3o do empate de 2 a 2 com o Fluminense, ocorrido na \u00faltima quarta-feira, 1\u00ba de outubro, na Ilha do Retiro, durante a 26\u00aa rodada do Campeonato Brasileiro. A alega\u00e7\u00e3o do clube se baseia em um poss\u00edvel “erro de direito” na arbitragem, conforme declarou o vice-presidente rubro-negro, Raphael Campos.<\/p>\n
A pol\u00eamica gira em torno da marca\u00e7\u00e3o de um p\u00eanalti para o Fluminense. Campos criticou a atua\u00e7\u00e3o do \u00e1rbitro Raphael Claus, especialmente em dois momentos em que o VAR foi acionado. O primeiro ocorreu com um gol anulado do Fluminense e o segundo, que resultou no p\u00eanalti. Para o Sport, Claus deveria ter considerado uma falta em Pablo antes do lance que originou a penalidade, o que, segundo o clube, configura uma irregularidade.<\/p>\n
O artigo 259 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva prev\u00ea a anula\u00e7\u00e3o de partidas em casos de erro de direito, quando h\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o equivocada das regras. A diretoria do Sport acredita que a interven\u00e7\u00e3o do VAR n\u00e3o deveria ter ocorrido se a falta tivesse sido corretamente marcada, o que refor\u00e7a sua argumenta\u00e7\u00e3o para a anula\u00e7\u00e3o do empate.<\/p>\n
As repercuss\u00f5es desse caso ainda est\u00e3o sendo analisadas, e a decis\u00e3o do Sport pode ter impactos significativos na competi\u00e7\u00e3o. A expectativa \u00e9 que o clube formalize seu pedido nos pr\u00f3ximos dias, enquanto a discuss\u00e3o sobre a arbitragem e a utiliza\u00e7\u00e3o do VAR continua a gerar debates acalorados entre torcedores e especialistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"