Mercados e conselhos administrativos enfrentam um desafio crescente na governan\u00e7a de ciberseguran\u00e7a. Tradicionalmente, essa \u00e1rea \u00e9 tratada como t\u00e9cnica, sem conex\u00e3o clara com a gest\u00e3o de riscos de neg\u00f3cios, resultando em um desalinhamento com os objetivos de continuidade e valor a longo prazo. Com a press\u00e3o de regulamenta\u00e7\u00f5es como DORA e NIS2, a responsabiliza\u00e7\u00e3o das lideran\u00e7as aumentou.<\/p>\n
Recentemente, novas diretrizes propuseram a substitui\u00e7\u00e3o de m\u00e9tricas t\u00e9cnicas por m\u00e9tricas de resili\u00eancia. Essas novas abordagens focam em impacto financeiro<\/strong>, continuidade operacional<\/strong> e prepara\u00e7\u00e3o para o futuro<\/strong>. A proposta inclui uma taxonomia em cinco frentes: resili\u00eancia cibern\u00e9tica, impacto financeiro, governan\u00e7a\/compliance, resili\u00eancia operacional e risco estrat\u00e9gico. Um aspecto crucial \u00e9 a medi\u00e7\u00e3o do tempo de recupera\u00e7\u00e3o, como restabelecer opera\u00e7\u00f5es em at\u00e9 quatro horas ap\u00f3s um ataque.<\/p>\n A transi\u00e7\u00e3o para m\u00e9tricas de resili\u00eancia \u00e9 essencial, pois as tradicionais, como contagem de patches e logs de firewall, n\u00e3o refletem o impacto real nos neg\u00f3cios. M\u00e9tricas de resili\u00eancia<\/strong> traduzem riscos cibern\u00e9ticos em fatores que os conselhos podem atuar, como a exposi\u00e7\u00e3o financeira e a capacidade de resposta em situa\u00e7\u00f5es cr\u00edticas. Essa mudan\u00e7a de foco \u00e9 necess\u00e1ria para garantir que a governan\u00e7a em ciberseguran\u00e7a se alinhe com os objetivos empresariais de continuidade e confian\u00e7a.<\/p>\n Executivos devem ser questionados sobre a capacidade de recupera\u00e7\u00e3o e os custos associados a interrup\u00e7\u00f5es. Em vez de relatar n\u00fameros t\u00e9cnicos, \u00e9 vital comunicar a resili\u00eancia do neg\u00f3cio, como a capacidade de retomar opera\u00e7\u00f5es rapidamente ap\u00f3s um incidente. As novas m\u00e9tricas n\u00e3o apenas refletem a sa\u00fade cibern\u00e9tica, mas tamb\u00e9m ajudam a prever e mitigar riscos futuros, alinhando-se \u00e0s exig\u00eancias regulat\u00f3rias e \u00e0s expectativas do mercado.<\/p>\n A governan\u00e7a em ciberseguran\u00e7a deve ser vista como um reflexo da efic\u00e1cia das pessoas, processos e parcerias. N\u00e3o se trata apenas de ter pol\u00edticas, mas de garantir que elas sejam seguidas e que os resultados sejam mensur\u00e1veis. Os conselhos precisam de evid\u00eancias de que os programas de ciberseguran\u00e7a est\u00e3o funcionando, o que fortalece a confian\u00e7a e a responsabilidade.<\/p>\n A transforma\u00e7\u00e3o das m\u00e9tricas em governan\u00e7a efetiva \u00e9 um passo fundamental para que os conselhos se tornem proativos em vez de reativos. Com a crescente complexidade das amea\u00e7as cibern\u00e9ticas, a necessidade de uma abordagem mais estrat\u00e9gica e orientada para resultados \u00e9 mais evidente do que nunca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Necessidade de M\u00e9tricas Relevantes<\/h3>\n
Governan\u00e7a e Compliance<\/h3>\n
\n