{"id":140403,"date":"2025-02-25T07:42:37","date_gmt":"2025-02-25T10:42:37","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/02\/25\/greenpeace-enfrenta-processo-nos-eua-que-pode-levar-a-falencia-da-organizacao-ambientalista\/"},"modified":"2025-02-25T07:42:37","modified_gmt":"2025-02-25T10:42:37","slug":"greenpeace-enfrenta-processo-nos-eua-que-pode-levar-a-falencia-da-organizacao-ambientalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/02\/25\/greenpeace-enfrenta-processo-nos-eua-que-pode-levar-a-falencia-da-organizacao-ambientalista\/","title":{"rendered":"Greenpeace enfrenta processo nos EUA que pode levar \u00e0 fal\u00eancia da organiza\u00e7\u00e3o ambientalista"},"content":{"rendered":"<p>O Greenpeace iniciou seu julgamento nesta segunda-feira, 24 de fevereiro de 2024, em Dakota do Norte, em um processo que pode comprometer sua continuidade. A a\u00e7\u00e3o foi movida pela empresa Energy Transfer, que alega que o Greenpeace foi o principal respons\u00e1vel pelos protestos contra o oleoduto Dakota Access Pipeline, pr\u00f3ximo \u00e0 reserva ind\u00edgena Standing Rock. A organiza\u00e7\u00e3o ambientalista nega as acusa\u00e7\u00f5es, afirmando que apenas apoiou a mobiliza\u00e7\u00e3o ind\u00edgena. <strong>Sushma Raman<\/strong>, diretora interina do Greenpeace, destacou que o julgamento representa um teste crucial para a <strong>liberdade de express\u00e3o<\/strong> nos Estados Unidos.<\/p>\n<p>A Energy Transfer, que n\u00e3o comentou o caso antes do julgamento, argumenta que a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o envolve liberdade de express\u00e3o, mas sim o descumprimento da lei. Os valores pleiteados pela empresa chegam a <strong>US$ 300 milh\u00f5es<\/strong>, quantia que supera em mais de dez vezes o or\u00e7amento anual do Greenpeace. Al\u00e9m da organiza\u00e7\u00e3o, a Greenpeace Fund e a Greenpeace International tamb\u00e9m s\u00e3o alvos do processo, que deve durar cinco semanas em Mandan.<\/p>\n<p>O oleoduto Dakota Access, com <strong>1.880 quil\u00f4metros<\/strong> de extens\u00e3o, foi aprovado em 2016 e gerou forte oposi\u00e7\u00e3o de comunidades ind\u00edgenas, que alertaram sobre riscos de contamina\u00e7\u00e3o da \u00e1gua e viola\u00e7\u00e3o de terras sagradas. Os protestos, que usaram o lema \u201c\u00c1gua \u00e9 Vida\u201d, resultaram em confrontos com as for\u00e7as de seguran\u00e7a. A Energy Transfer alega que a mobiliza\u00e7\u00e3o prejudicou sua reputa\u00e7\u00e3o e causou danos a equipamentos.<\/p>\n<p>A Energy Transfer havia processado o Greenpeace anteriormente com base na Lei RICO, mas o juiz rejeitou as acusa\u00e7\u00f5es. A nova a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a estadual inclui alega\u00e7\u00f5es de invas\u00e3o de propriedade e difama\u00e7\u00e3o. A advogada do Greenpeace, <strong>Deepa Padmanabha<\/strong>, argumentou que a organiza\u00e7\u00e3o apoiou os protestos de forma pac\u00edfica e alertou sobre os riscos de responsabiliza\u00e7\u00e3o coletiva. O Greenpeace considera a a\u00e7\u00e3o um <strong>SLAPP<\/strong>, uma estrat\u00e9gia para silenciar cr\u00edticos, e j\u00e1 recorreu \u00e0 Justi\u00e7a na Uni\u00e3o Europeia contra a Energy Transfer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Greenpeace iniciou seu julgamento nesta segunda-feira, 24 de fevereiro de 2024, em Dakota do Norte, em um processo que pode comprometer sua continuidade. A a\u00e7\u00e3o foi movida pela empresa Energy Transfer, que alega que o Greenpeace foi o principal respons\u00e1vel pelos protestos contra o oleoduto Dakota Access Pipeline, pr\u00f3ximo \u00e0 reserva ind\u00edgena Standing Rock. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"- O Greenpeace enfrenta um processo de US$ 300 milh\u00f5es por protestos contra oleoduto.\n- A Energy Transfer alega que o Greenpeace violou leis, enquanto a organiza\u00e7\u00e3o nega.\n- O julgamento em Dakota do Norte pode impactar a liberdade de express\u00e3o nos EUA.\n- A a\u00e7\u00e3o \u00e9 vista como SLAPP, visando intimidar movimentos sociais e ativistas.\n- Greenpeace tamb\u00e9m processa a Energy Transfer na Europa por custos judiciais.","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[100],"class_list":["post-140403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-politica","tag-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/140403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=140403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/140403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=140403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=140403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=140403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}