O Comit\u00ea Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) confirmou a marca\u00e7\u00e3o de p\u00eanalti contra o Corinthians na partida contra o Red Bull Bragantino, realizada na noite de domingo, pela 13\u00aa rodada do Brasileir\u00e3o. O \u00f3rg\u00e3o, criado pela CBF para avaliar a arbitragem, destacou que o defensor corintiano obstruiu o atacante rival, o que justificou a decis\u00e3o.<\/p>\n
O parecer t\u00e9cnico do CCEI<\/strong> afirma que o zagueiro do Corinthians n\u00e3o conseguiu alcan\u00e7ar a bola e, ao tentar, obstruiu a passagem do jogador do Bragantino na \u00e1rea. O contato ocorreu na altura do ombro do atacante, evidenciado pelo movimento do defensor ap\u00f3s a falta. A an\u00e1lise foi realizada em reuni\u00e3o que contou com \u00e1rbitros renomados, como Nicola Rizolli e Nestor Pitana.<\/p>\n O lance pol\u00eamico ocorreu aos 25 minutos do primeiro tempo, quando o zagueiro Cac\u00e1 levantou a perna na entrada da \u00e1rea, mas retirou rapidamente diante do atacante Vinicinho. Inicialmente, o \u00e1rbitro Bruno Arleu de Ara\u00fajo n\u00e3o marcou a penalidade, mas voltou atr\u00e1s ap\u00f3s consultar o VAR, que indicou a necessidade da marca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em resposta \u00e0 decis\u00e3o, o Corinthians enviou um of\u00edcio \u00e0 CBF contestando a penalidade, considerando-a “tecnicamente insustent\u00e1vel”. A pol\u00eamica em torno da arbitragem e das marca\u00e7\u00f5es de p\u00eanaltis continua a ser um tema quente entre torcedores e analistas, refletindo a tens\u00e3o nas competi\u00e7\u00f5es nacionais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n