{"id":151322,"date":"2025-03-20T01:19:54","date_gmt":"2025-03-20T04:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/03\/20\/greenpeace-e-condenada-a-pagar-mais-de-rdollar-660-milhoes-por-protestos-contra-o-dakota-access-pipeline\/"},"modified":"2025-03-20T01:19:54","modified_gmt":"2025-03-20T04:19:54","slug":"greenpeace-e-condenada-a-pagar-mais-de-rdollar-660-milhoes-por-protestos-contra-o-dakota-access-pipeline","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/03\/20\/greenpeace-e-condenada-a-pagar-mais-de-rdollar-660-milhoes-por-protestos-contra-o-dakota-access-pipeline\/","title":{"rendered":"Greenpeace \u00e9 condenada a pagar mais de R$ 660 milh\u00f5es por protestos contra o Dakota Access Pipeline"},"content":{"rendered":"

Um j\u00fari em Mandan, Dakota do Norte, decidiu que o grupo ambientalista Greenpeace deve pagar mais de $ 660 milh\u00f5es<\/strong> em danos \u00e0 empresa de petr\u00f3leo Energy Transfer, respons\u00e1vel pelo Dakota Access Pipeline. Ap\u00f3s cerca de dois dias de delibera\u00e7\u00f5es, o veredicto considerou o Greenpeace respons\u00e1vel por a\u00e7\u00f5es que visavam impedir a constru\u00e7\u00e3o do oleoduto, um movimento que ocorreu h\u00e1 quase uma d\u00e9cada. Esta decis\u00e3o representa um golpe significativo para a organiza\u00e7\u00e3o, que j\u00e1 havia alertado sobre a possibilidade de fal\u00eancia devido ao processo.<\/p>\n

A diretora executiva interina do Greenpeace nos EUA, Sushma Raman<\/strong>, afirmou que o caso deve ser uma preocupa\u00e7\u00e3o para todos, independentemente de suas inclina\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. Ela descreveu a a\u00e7\u00e3o judicial como parte de uma estrat\u00e9gia de empresas para “armazenar nossos tribunais” e silenciar a dissid\u00eancia, ressaltando a import\u00e2ncia da Primeira Emenda<\/strong> e do direito ao protesto pac\u00edfico. O Greenpeace classificou a a\u00e7\u00e3o da Energy Transfer como um exemplo de SLAPP<\/strong> (processo estrat\u00e9gico contra a participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica), que visa sobrecarregar grupos ativistas com custos legais.<\/p>\n

Por outro lado, a Energy Transfer considerou o veredicto uma vit\u00f3ria para os cidad\u00e3os de Mandan e de todo o estado de Dakota do Norte, que enfrentaram “ass\u00e9dio di\u00e1rio e interrup\u00e7\u00f5es” devido aos protestos organizados pelo Greenpeace. A empresa destacou que a decis\u00e3o do j\u00fari reafirma a diferen\u00e7a entre o direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e a viola\u00e7\u00e3o da lei. Um porta-voz da Energy Transfer n\u00e3o estava dispon\u00edvel para comentar mais sobre o assunto.<\/p>\n

O Greenpeace j\u00e1 anunciou sua inten\u00e7\u00e3o de apelar da decis\u00e3o, o que pode prolongar o processo judicial. A situa\u00e7\u00e3o levanta quest\u00f5es sobre o impacto que tais a\u00e7\u00f5es legais podem ter sobre a liberdade de express\u00e3o e a capacidade de grupos ativistas de se manifestarem contra grandes corpora\u00e7\u00f5es. A expectativa \u00e9 que o caso continue a gerar debates sobre os limites da liberdade de protesto e as t\u00e1ticas legais utilizadas por empresas para silenciar vozes contr\u00e1rias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um j\u00fari em Mandan, Dakota do Norte, decidiu que o grupo ambientalista Greenpeace deve pagar mais de $ 660 milh\u00f5es em danos \u00e0 empresa de petr\u00f3leo Energy Transfer, respons\u00e1vel pelo Dakota Access Pipeline. Ap\u00f3s cerca de dois dias de delibera\u00e7\u00f5es, o veredicto considerou o Greenpeace respons\u00e1vel por a\u00e7\u00f5es que visavam impedir a constru\u00e7\u00e3o do oleoduto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"- J\u00fari em Dakota do Norte condena Greenpeace a pagar $660 milh\u00f5es \u00e0 Energy Transfer.\n- Greenpeace planeja apelar, alegando que o caso \u00e9 um ataque \u00e0 liberdade de express\u00e3o.\n- A decis\u00e3o \u00e9 vista como um exemplo de SLAPP, visando silenciar ativistas.\n- Energy Transfer considera a vit\u00f3ria um reconhecimento da legalidade contra protestos.\n- O caso levanta preocupa\u00e7\u00f5es sobre o uso de processos judiciais para calar dissentimentos.","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[100],"class_list":["post-151322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-politica","tag-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/151322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=151322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/151322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=151322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=151322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=151322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}