Dois dias ap\u00f3s o lan\u00e7amento de um relat\u00f3rio do Departamento de Energia dos EUA, cientistas expressam preocupa\u00e7\u00e3o com suas conclus\u00f5es sobre o aquecimento global. O documento, que afirma que os danos econ\u00f4micos do aquecimento s\u00e3o “menos severos do que se acredita”, foi elaborado por um grupo de autores que questionam o consenso cient\u00edfico sobre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n
Cientistas criticam o relat\u00f3rio<\/strong>, alegando que ele distorce d\u00e9cadas de pesquisa clim\u00e1tica para apoiar a revoga\u00e7\u00e3o de uma decis\u00e3o da EPA de 2009, que reconheceu que os gases de efeito estufa amea\u00e7am a sa\u00fade p\u00fablica. Joellen Russell, ocean\u00f3grafa da Universidade do Arizona, descreve o relat\u00f3rio como uma tentativa de “suprimir a ci\u00eancia”. Benjamin Santer, climatologista da Universidade de East Anglia, considera o documento uma “revis\u00e3o da ci\u00eancia e da hist\u00f3ria”.<\/p>\n Os autores do relat\u00f3rio, recrutados pelo secret\u00e1rio de Energia dos EUA, Chris Wright, incluem especialistas com credenciais respeit\u00e1veis, mas que t\u00eam vis\u00f5es divergentes sobre a ci\u00eancia clim\u00e1tica. O Departamento de Energia n\u00e3o respondeu diretamente \u00e0s cr\u00edticas, mas afirmou que o relat\u00f3rio ser\u00e1 submetido a uma revis\u00e3o mais ampla pela comunidade cient\u00edfica at\u00e9 2 de setembro.<\/p>\n Cientistas est\u00e3o se mobilizando<\/strong> para elaborar respostas ao relat\u00f3rio, cientes de que suas argumenta\u00e7\u00f5es podem impactar uma batalha legal que pode chegar \u00e0 Suprema Corte dos EUA. Andrew Dessler, cientista atmosf\u00e9rico da Texas A&M University, destaca a import\u00e2ncia de n\u00e3o permanecer em sil\u00eancio diante do que considera uma distor\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n Desde a decis\u00e3o da Suprema Corte de 2007, que classificou os gases de efeito estufa como poluentes, a EPA, sob a administra\u00e7\u00e3o de Barack Obama, confirmou que esses gases representam uma amea\u00e7a \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica. Atualmente, a EPA, sob a administra\u00e7\u00e3o de Donald Trump, busca reverter essa determina\u00e7\u00e3o, o que gerou um debate acirrado entre cientistas e autoridades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n