{"id":181112,"date":"2025-08-13T03:30:21","date_gmt":"2025-08-13T06:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/08\/13\/gleiser-e-karnal-discutem-ia-e-ciencia-antes-do-rio-innovation-week\/"},"modified":"2025-08-13T03:30:21","modified_gmt":"2025-08-13T06:30:21","slug":"gleiser-e-karnal-discutem-ia-e-ciencia-antes-do-rio-innovation-week","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/educacao\/2025\/08\/13\/gleiser-e-karnal-discutem-ia-e-ciencia-antes-do-rio-innovation-week\/","title":{"rendered":"Gleiser e Karnal discutem IA e ci\u00eancia antes do Rio Innovation Week"},"content":{"rendered":"

Leandro Karnal, historiador, e Marcelo Gleiser, astrof\u00edsico, lan\u00e7aram o livro “A humanidade em busca de si”<\/strong> e participar\u00e3o do Rio Innovation Week<\/strong>. O evento, que ocorre at\u00e9 sexta-feira (15) no P\u00eder Mau\u00e1, no Rio de Janeiro, abordar\u00e1 a busca de sentido na vida e a rela\u00e7\u00e3o entre ci\u00eancia e opini\u00e3o na era digital.<\/p>\n

O livro, segundo volume da cole\u00e7\u00e3o “Segredos da vida”<\/strong>, explora temas como verdade, justi\u00e7a e criatividade, refletindo sobre dilemas contempor\u00e2neos. No dia 14, \u00e0s 14h30, os dois pensadores estar\u00e3o juntos em um painel intitulado “E se o sentido da vida fosse a pr\u00f3xima pergunta?”<\/strong>. Em uma conversa pr\u00e9via, ambos discutiram a import\u00e2ncia da divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e os desafios atuais.<\/p>\n

Karnal destacou a substitui\u00e7\u00e3o da reflex\u00e3o sistem\u00e1tica pela opini\u00e3o<\/strong>, enfatizando que a internet equipara vozes com diferentes n\u00edveis de conhecimento. Ele argumentou que a opini\u00e3o de um especialista n\u00e3o deve ser considerada igual \u00e0 de qualquer pessoa apenas por estarem nas redes sociais. Para ele, a atomiza\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia<\/strong> \u00e9 preocupante, pois promove saberes superficiais que n\u00e3o se baseiam em evid\u00eancias.<\/p>\n

Gleiser complementou essa vis\u00e3o, alertando para o risco de uma retrocess\u00e3o ao pensamento pr\u00e9-renascentista<\/strong>, onde informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o verificadas ganham a mesma credibilidade que a ci\u00eancia. Ele defendeu a necessidade de dar voz ao conhecimento acad\u00eamico fora das institui\u00e7\u00f5es, citando figuras hist\u00f3ricas como Plat\u00e3o e Galileu como exemplos de divulgadores cient\u00edficos.<\/p>\n

Ambos tamb\u00e9m abordaram a quest\u00e3o da intelig\u00eancia artificial<\/strong>. Karnal afirmou que a verdadeira intelig\u00eancia ainda \u00e9 humana, enquanto Gleiser diferenciou os modelos de linguagem, como o ChatGPT, das m\u00e1quinas que poderiam dominar a humanidade. Para ele, a ideia de m\u00e1quinas conscientes \u00e9 uma ilus\u00e3o, j\u00e1 que a compreens\u00e3o da consci\u00eancia humana ainda \u00e9 um mist\u00e9rio.<\/p>\n

Por fim, Gleiser criticou a explora\u00e7\u00e3o espacial em detrimento da preserva\u00e7\u00e3o da Terra, afirmando que a busca por um novo lar em Marte \u00e9 uma vis\u00e3o rom\u00e2ntica que ignora os problemas atuais do planeta. Karnal concordou, comparando a busca por utopias fora da Terra a um fen\u00f4meno de pareidolia<\/strong>, onde se v\u00ea o que n\u00e3o existe, em vez de enfrentar a realidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"