A Superintend\u00eancia do Iphan no Rio de Janeiro solicitou a retirada da instala\u00e7\u00e3o infl\u00e1vel conhecida como “pijam\u00e3o”, que faz refer\u00eancia ao palet\u00f3 de pijama de Get\u00falio Vargas. A obra, da artista Clarissa Diniz, est\u00e1 exposta no p\u00e1tio do Pal\u00e1cio do Catete desde 2012 e deveria permanecer at\u00e9 o dia 24 de setembro.<\/p>\n
O Iphan argumenta que n\u00e3o foi consultado sobre a instala\u00e7\u00e3o na \u00e1rea externa do pal\u00e1cio, que \u00e9 tombado como patrim\u00f4nio. Para a superintend\u00eancia, a falta de consulta compromete a preserva\u00e7\u00e3o do local. Em resposta, Andr\u00e9 Angulo, chefe do n\u00facleo de museologia do Museu da Rep\u00fablica, defendeu a perman\u00eancia da obra, afirmando que se trata de uma instala\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria que n\u00e3o oferece riscos ao patrim\u00f4nio.<\/p>\n
Angulo ressaltou a import\u00e2ncia de lembrar de Get\u00falio Vargas em um momento em que o Brasil enfrenta desafios relacionados \u00e0 soberania nacional, como o ex-presidente destacou em sua carta-testamento. A obra “pijam\u00e3o” \u00e9 uma forma de refletir sobre a hist\u00f3ria do pa\u00eds e suas complexidades.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o gerou um debate sobre a rela\u00e7\u00e3o entre arte contempor\u00e2nea e a preserva\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio hist\u00f3rico, levantando quest\u00f5es sobre a liberdade de express\u00e3o art\u00edstica em espa\u00e7os p\u00fablicos. A decis\u00e3o final sobre a perman\u00eancia da instala\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 pendente, enquanto o Museu da Rep\u00fablica se posiciona em defesa da obra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"