Recentes depoimentos de ex-pesquisadores da Meta revelam que a empresa tem suprimido pesquisas sobre os danos de suas plataformas de realidade virtual a crian\u00e7as. As alega\u00e7\u00f5es incluem amea\u00e7as legais e censura interna, levantando preocupa\u00e7\u00f5es sobre a seguran\u00e7a online.<\/p>\n
Em 2021, Frances Haugen denunciou os perigos das plataformas da Meta para crian\u00e7as, o que gerou um aumento na press\u00e3o legislativa por seguran\u00e7a online, incluindo a proposta do Kids Online Safety Act (KOSA). No entanto, os novos depoimentos indicam que, em vez de melhorar, a situa\u00e7\u00e3o piorou. Cayce Savage<\/strong>, uma das ex-pesquisadoras, afirmou que a empresa aprendeu a esconder melhor seus problemas.<\/p>\n Os ex-pesquisadores, incluindo Jason Sattizahn<\/strong>, testemunharam que crian\u00e7as menores de 13 anos est\u00e3o presentes nas plataformas de realidade virtual da Meta, apesar das restri\u00e7\u00f5es. Eles alertaram que essas intera\u00e7\u00f5es podem ser mais perigosas devido \u00e0 natureza imersiva da realidade virtual. Savage destacou que, em VR, um adulto pode se aproximar de uma crian\u00e7a de forma que a presen\u00e7a pare\u00e7a real<\/strong>, aumentando o risco de ass\u00e9dio.<\/p>\n Os depoimentos tamb\u00e9m revelaram que a equipe jur\u00eddica da Meta desencorajou e amea\u00e7ou os pesquisadores contra a coleta de dados que poderiam confirmar os danos causados por suas plataformas. Sattizahn mencionou que as orienta\u00e7\u00f5es legais limitavam os t\u00f3picos e m\u00e9todos de pesquisa<\/strong>, criando um ambiente de “vigil\u00e2ncia legal”. Ele relatou que, caso n\u00e3o seguisse as instru\u00e7\u00f5es, poderia perder o emprego.<\/p>\n Em resposta \u00e0s alega\u00e7\u00f5es, a Meta afirmou que os exemplos apresentados pelos denunciantes foram selecionados para apoiar uma narrativa falsa. A empresa declarou ter aprovado quase 180 estudos relacionados \u00e0 seguran\u00e7a e bem-estar juvenil. Contudo, Sattizahn contestou essa afirma\u00e7\u00e3o, chamando-a de “mentira por omiss\u00e3o”.<\/p>\n Ap\u00f3s as den\u00fancias de Haugen, o Congresso iniciou um esfor\u00e7o significativo para legislar sobre a seguran\u00e7a infantil online. O KOSA, que passou no Senado com um voto de 91 a 3, ainda n\u00e3o foi votado na C\u00e2mara dos Deputados. Senador Richard Blumenthal<\/strong> expressou frustra\u00e7\u00e3o, afirmando que nada mudou desde ent\u00e3o.<\/p>\n Defensores dos direitos das crian\u00e7as, como Maurine Molak<\/strong>, que perdeu seu filho devido ao uso compulsivo de plataformas online, continuam a pressionar por mudan\u00e7as. Apesar das dificuldades, Molak decidiu persistir na luta pela aprova\u00e7\u00e3o do KOSA, destacando a necessidade urgente de proteger as crian\u00e7as na internet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Censura e Press\u00e3o Interna<\/h3>\n
O Futuro da Legisla\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
\n