Recentemente, um documento interno da Meta, empresa respons\u00e1vel por plataformas como Facebook e Instagram, revelou que seus assistentes de intelig\u00eancia artificial (IA) poderiam envolver crian\u00e7as em conversas rom\u00e2nticas e gerar conte\u00fados racistas. Essa descoberta levou a empresa a revisar suas diretrizes.<\/p>\n
As diretrizes, conhecidas como “GenAI: Padr\u00f5es de Risco de Conte\u00fado”, permitiam que os assistentes virtuais descrevessem crian\u00e7as de maneira sexualizada, como afirmar que “sua forma jovem \u00e9 uma obra de arte”. Al\u00e9m disso, o documento indicava que era aceit\u00e1vel que um assistente dissesse a uma crian\u00e7a de oito anos que “cada cent\u00edmetro de voc\u00ea \u00e9 uma obra-prima”. Ap\u00f3s a an\u00e1lise da Reuters, a Meta confirmou a autenticidade do documento e removeu trechos problem\u00e1ticos.<\/p>\n
O porta-voz da Meta, Andy Stone, afirmou que as diretrizes eram inconsistentes com as pol\u00edticas da empresa e que conversas desse tipo nunca deveriam ter sido permitidas. Embora a empresa tenha pol\u00edticas claras que pro\u00edbem a sexualiza\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as, Stone admitiu que a aplica\u00e7\u00e3o dessas regras \u00e9 inconsistente. O documento tamb\u00e9m continha passagens que permitiam a gera\u00e7\u00e3o de conte\u00fados falsos e racistas, como afirmar que “os negros s\u00e3o mais burros do que os brancos”.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, as diretrizes permitiam que a IA da Meta criasse conte\u00fados violentos, desde que n\u00e3o mostrassem morte ou sangue. Por exemplo, era aceit\u00e1vel gerar imagens de crian\u00e7as brigando ou de adultos sendo agredidos, desde que n\u00e3o houvesse cenas expl\u00edcitas de viol\u00eancia. A Meta n\u00e3o comentou sobre os exemplos de racismo e viol\u00eancia encontrados no documento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"