{"id":257622,"date":"2025-11-03T21:00:00","date_gmt":"2025-11-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/11\/03\/camara-aprova-reajuste-de-24-para-servidores-do-judiciario\/"},"modified":"2025-11-03T21:00:00","modified_gmt":"2025-11-04T00:00:00","slug":"camara-aprova-reajuste-de-24-para-servidores-do-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/11\/03\/camara-aprova-reajuste-de-24-para-servidores-do-judiciario\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara aprova reajuste de 24% para servidores do Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

A C\u00e2mara dos Deputados<\/strong> aprovou, nesta ter\u00e7a-feira (4), um reajuste salarial de 24%<\/strong> para os servidores do Poder Judici\u00e1rio. O aumento ser\u00e1 implementado em tr\u00eas parcelas de 8% entre 2026 e 2028. O projeto de lei 4.750\/25, que recebeu 299 votos a favor e 199 contra, agora segue para o Senado.<\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong> justificou a proposta com base na perda de poder aquisitivo<\/strong> dos servidores, que chegou a 24,21%<\/strong> at\u00e9 julho de 2025, mesmo considerando os reajustes realizados entre 2023 e 2025. O ex-presidente da Corte, Lu\u00eds Roberto Barroso<\/strong>, destacou que essa perda pode atingir 31,36%<\/strong> em junho de 2026, segundo proje\u00e7\u00f5es inflacion\u00e1rias.<\/p>\n

O relator do projeto, Rafael Prudente<\/strong> (MDB-DF), afirmou que a medida visa corrigir a defasagem inflacion\u00e1ria e n\u00e3o deve ser vista como um privil\u00e9gio, mas sim como \u201cjusti\u00e7a remunerat\u00f3ria<\/strong>\u201d para manter a efici\u00eancia dos servi\u00e7os prestados. O reajuste tamb\u00e9m ser\u00e1 aplicado sobre os valores de cargos em comiss\u00e3o e fun\u00e7\u00f5es comissionadas.<\/p>\n

Adicional de Qualifica\u00e7\u00e3o<\/h3>\n

Al\u00e9m do reajuste, os deputados aprovaram o projeto de lei 3.084\/25, que reformula o adicional de qualifica\u00e7\u00e3o<\/strong> para os servidores do Judici\u00e1rio. Essa proposta, tamb\u00e9m apresentada pelo STF, foi aprovada por vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica e estabelece um Valor de Refer\u00eancia (VR)<\/strong> \u00fanico, correspondente a 6,5%<\/strong> do sal\u00e1rio do cargo comissionado de n\u00edvel 1.<\/p>\n

O VR fixado ser\u00e1 de R$ 599,08<\/strong>, podendo ser multiplicado at\u00e9 cinco vezes para aqueles com doutorado. Atualmente, o adicional incide sobre a remunera\u00e7\u00e3o do servidor, conforme informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia C\u00e2mara<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \n
  • C\u00e2mara aprovou reajuste de 24% para servidores do Judici\u00e1rio, em tr\u00eas parcelas de 8% entre 2026 e 2028, e envio ao Senado; o projeto 4.750\/25 recebeu 299 votos a favor e 199 contra.<\/li>\n
  • STF justificou o aumento pela perda de poder aquisitivo de 24,21% at\u00e9 julho de 2025, com proje\u00e7\u00e3o de 31,36% em junho de 2026.<\/li>\n
  • Relator Rafael Prudente (MDB-DF) disse que a medida corrige defasagem inflacion\u00e1ria e n\u00e3o \u00e9 privil\u00e9gio, vislumbrando \u201cjusti\u00e7a remunerat\u00f3ria\u201d; reajuste tamb\u00e9m incide sobre cargos em comiss\u00e3o e fun\u00e7\u00f5es comissionadas.<\/li>\n
  • Al\u00e9m do reajuste, foi aprovada a reformula\u00e7\u00e3o do adicional de qualifica\u00e7\u00e3o com Valor de Refer\u00eancia \u00fanico, correspondente a 6,5% do sal\u00e1rio do cargo comissionado de n\u00edvel 1; VR fixado em R$ 599,08, podendo multiplicar at\u00e9 cinco vezes para quem tem doutorado.<\/li>\n
  • VR incide sobre a remunera\u00e7\u00e3o do servidor; informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia C\u00e2mara.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":257666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"C\u00e2mara aprova reajuste de 24% para servidores do Judici\u00e1rio em tr\u00eas parcelas (2026\u20132028) e VR \u00fanico para adicional de qualifica\u00e7\u00e3o; projeto vai ao Senado","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[141,152,91],"class_list":["post-257622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-congresso","tag-eleicoes","tag-governo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/257622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=257622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/257622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/257666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=257622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=257622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=257622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}