Em 2017, o Presidente Donald Trump e o Partido Republicano de Wisconsin fecharam um acordo com a Foxconn, prometendo transformar o sudeste de Wisconsin em um centro de fabrica\u00e7\u00e3o de tecnologia. Em troca de bilh\u00f5es em subs\u00eddios fiscais, a Foxconn deveria construir uma enorme f\u00e1brica de LCDs na vila de Mount Pleasant, criando 13.000 empregos. Tr\u00eas anos depois, a f\u00e1brica e os empregos n\u00e3o existem e provavelmente nunca existir\u00e3o.<\/p>\n
O edif\u00edcio que a Foxconn chama de f\u00e1brica de LCDs, cerca de 1\/20 do tamanho do plano original, \u00e9 pouco mais do que uma casca vazia. Em setembro, a Foxconn recebeu uma licen\u00e7a para mudar sua utiliza\u00e7\u00e3o pretendida de fabrica\u00e7\u00e3o para armazenamento. As reformas nunca chegaram. Nem a f\u00e1brica, o campus tecnol\u00f3gico ou os milhares de empregos.<\/p>\n
Entrevistas com 19 funcion\u00e1rios e dezenas de outras pessoas envolvidas no projeto, bem como milhares de p\u00e1ginas de documentos p\u00fablicos, revelam um projeto que falhou em quase todas as promessas. Mesmo os poucos empregos que a empresa afirma ter criado s\u00e3o menos do que reais: muitos deles ocupados por pessoas sem nada para fazer, contratadas para que a empresa pudesse atingir o n\u00famero necess\u00e1rio para receber os pagamentos de subs\u00eddios de Wisconsin. Foxconn n\u00e3o conseguiu atingir esse objetivo, e Wisconsin rejeitou a aplica\u00e7\u00e3o de subs\u00eddios da empresa, descobrindo que ela empregou apenas 281 pessoas eleg\u00edveis sob o contrato no final de 2019. Muitas foram demitidas desde ent\u00e3o.<\/p>\n
Estado e governos locais gastaram pelo menos $400 milh\u00f5es, principalmente em terras e infraestrutura que Foxconn provavelmente nunca precisar\u00e1. Moradores foram expulsos de suas casas sob amea\u00e7a de dom\u00ednio eminente e dezenas de casas foram derrubadas para limpar a propriedade que Foxconn n\u00e3o sabe o que fazer. Um ciclo recorrente de novos recrutas se juntou ao projeto, ansioso para ajud\u00e1-lo a ter sucesso, apenas para ficarem presos em um miragem.<\/p>\n
A empresa passou os pr\u00f3ximos dois anos saltando de ideia em ideia – fazendas de peixes, exporta\u00e7\u00e3o de sorvete, armazenamento de barcos – em uma busca cada vez mais surreal por alguma forma de gerar dinheiro de um projeto condenado. Mudan\u00e7as frequentes de lideran\u00e7a, relut\u00e2ncia em gastar dinheiro e uma cultura corporativa dominante criaram uma atmosfera que os funcion\u00e1rios descreveram como t\u00f3xica. Muitos dos funcion\u00e1rios que The Verge conversou j\u00e1 deixaram a empresa, e todos eles solicitaram anonimato por medo de retalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A saga da Foxconn em Wisconsin come\u00e7ou dois dias ap\u00f3s a inaugura\u00e7\u00e3o de Trump, quando o fundador e CEO da empresa, Terry Gou, disse aos rep\u00f3rteres que estava considerando construir uma f\u00e1brica de $7 bilh\u00f5es nos EUA e empregar at\u00e9 50.000 pessoas. O planejamento da Foxconn n\u00e3o se estendeu muito al\u00e9m das promessas amplas feitas aos funcion\u00e1rios de Wisconsin: uma enorme f\u00e1brica de LCD, alguma outra fabrica\u00e7\u00e3o, muitos empregos. N\u00e3o havia aparente pesquisa sobre o mercado para os produtos que Foxconn poderia fazer ou os custos de produzir esses produtos em Wisconsin. Os funcion\u00e1rios sabem disso porque muitos deles, independentemente do cargo para o qual foram contratados, foram instru\u00eddos a descobrir o que Foxconn deveria fazer em Wisconsin por conta pr\u00f3pria.<\/p>\n
A debacle da Foxconn em Wisconsin \u00e9 a manifesta\u00e7\u00e3o f\u00edsica da realidade alternativa que definiu a administra\u00e7\u00e3o Trump. Trump prometeu trazer de volta a manufatura, encontrou um bilion\u00e1rio disposto a jogar junto, e agora, por tr\u00eas anos, as pessoas de Wisconsin foram informadas de que esperariam uma f\u00e1brica de LCD que simplesmente n\u00e3o est\u00e1 l\u00e1. Os edif\u00edcios que a Foxconn ergueu est\u00e3o em grande parte vazios. A esfera n\u00e3o tem um prop\u00f3sito claro. Os centros de inova\u00e7\u00e3o ainda est\u00e3o vazios. O cora\u00e7\u00e3o do projeto, o “Fab” de um milh\u00e3o de p\u00e9s quadrados, \u00e9 apenas uma casca. Em uma medida final de redu\u00e7\u00e3o de custos, apenas a parte que deveria sediar a visita de Trump foi conclu\u00edda. Documentos recentes mostram que o “Fab”, antes destinado \u00e0 fabrica\u00e7\u00e3o, foi reclassificado como uma enorme instala\u00e7\u00e3o de armazenamento. O projeto ficou a ordens de magnitude abaixo de suas metas de contrata\u00e7\u00e3o e investimento. WEDC descobriu que a Foxconn tinha apenas 281 funcion\u00e1rios eleg\u00edveis no final de 2019, 13% do que havia originalmente almejado. Ap\u00f3s as demiss\u00f5es deste ano, est\u00e1 longe de atingir sua meta de 5.200 funcion\u00e1rios para 2020. A pr\u00f3pria Foxconn reconheceu, em sua submiss\u00e3o de subs\u00eddios, que investiu at\u00e9 agora 2,8% dos $10 bilh\u00f5es que prometeu. Construiu menos de 2% dos 20 milh\u00f5es de p\u00e9s quadrados de espa\u00e7o de fabrica\u00e7\u00e3o que originalmente planejava. O estado est\u00e1 em um impasse. Pode negar mais subs\u00eddios, como fez na semana passada, mas o dinheiro dos contribuintes j\u00e1 foi gasto. A Vila de Mount Pleasant assumiu centenas de milh\u00f5es em d\u00edvidas que deveriam ser pagas pelos impostos sobre a propriedade no fant\u00e1stico campus da Foxconn. Agora ter\u00e1 que esperar que a Foxconn cumpra sua obriga\u00e7\u00e3o contratual de compensar o d\u00e9ficit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"