O Flamengo enfrenta um desafio significativo com a aus\u00eancia do atacante Pedro, que se recupera de les\u00f5es. Desde a chegada do t\u00e9cnico Filipe Lu\u00eds, em outubro do ano passado, o jogador ficou fora de v\u00e1rias partidas, incluindo a final da Libertadores devido a uma les\u00e3o na coxa. Pedro j\u00e1 havia enfrentado uma grave les\u00e3o no LCA e, mais recentemente, uma fratura no antebra\u00e7o direito.<\/p>\n
Um levantamento recente revela que a diferen\u00e7a de aproveitamento da equipe com e sem Pedro \u00e9 pequena: 72%<\/strong> de aproveitamento com o atacante contra quase 70%<\/strong> sem ele, desconsiderando os jogos do Campeonato Carioca. Os dados analisam o desempenho em jogos completos, n\u00e3o apenas os minutos em que Pedro esteve em campo. Durante o per\u00edodo analisado, o atacante marcou 15 gols<\/strong>.<\/p>\n O Flamengo, sob o comando de Filipe Lu\u00eds, teve um desempenho not\u00e1vel. Com Pedro, a equipe disputou 38 jogos<\/strong>, conquistando 24 vit\u00f3rias<\/strong>, 8 empates<\/strong> e 5 derrotas<\/strong>, totalizando 72%<\/strong> de aproveitamento. Sem ele, em 23 jogos<\/strong>, o time obteve 14 vit\u00f3rias<\/strong>, 6 empates<\/strong> e 3 derrotas<\/strong>, resultando em 69,5%<\/strong> de aproveitamento.<\/p>\n Al\u00e9m disso, quando Pedro atuou como titular, o Flamengo teve 32 jogos<\/strong>, com 19 vit\u00f3rias<\/strong>, 10 empates<\/strong> e 3 derrotas<\/strong>, alcan\u00e7ando 69,7%<\/strong> de aproveitamento. O impacto de Pedro \u00e9 not\u00e1vel, mas os n\u00fameros indicam que o time mant\u00e9m uma performance competitiva mesmo na sua aus\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Desempenho do Flamengo<\/h3>\n
\n