O ministro Alexandre de Moraes, do STF, alterou a ordem de pris\u00e3o preventiva de Jair Bolsonaro para acalmar tens\u00f5es na deten\u00e7\u00e3o do ex-presidente. A decis\u00e3o levou em conta tr\u00eas fundamentos: risco de fuga pela vig\u00edlia de ora\u00e7\u00f5es promovida por Fl\u00e1vio Bolsonaro, risco de impedimento da pris\u00e3o pela concentra\u00e7\u00e3o de pessoas e, pela primeira vez, a viola\u00e7\u00e3o da tornozeleira eletr\u00f4nica.<\/p>\n
A pris\u00e3o havia sido autorizada pela PF e apoiada pela PGR, com foco na vig\u00edlia como poss\u00edvel plano de fuga. A inclus\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o da tornozeleira passou a ser o argumento central, visto como elemento concreto de potencial fuga. A troca do monitor ocorreu na madrugada de 22 de novembro.<\/p>\n
Segundo apura\u00e7\u00e3o, a tornozeleira apresentou falha \u00e0s 0h08 de s\u00e1bado e foi trocada por agentes da PF pr\u00f3ximos \u00e0 resid\u00eancia de Bolsonaro. Moraes ent\u00e3o destacou na decis\u00e3o a viola\u00e7\u00e3o do equipamento, apontando grav\u00edssimos ind\u00edcios de tentativa de fuga, associando a ocorr\u00eancia \u00e0 convoca\u00e7\u00e3o da vig\u00edlia pela fam\u00edlia.<\/p>\n
Aliados de Bolsonaro contestam a l\u00f3gica da viola\u00e7\u00e3o, argumentando que a vig\u00edlia come\u00e7aria apenas \u00e0 noite, quase 20 horas depois do suposto ato. Juristas e defensores observam que a mera aglomera\u00e7\u00e3o de pessoas seria juridicamente mais fr\u00e1gil como base para pris\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o gerou repercuss\u00e3o internacional, com questionamentos sobre a narrativa da viola\u00e7\u00e3o. Defensores de Bolsonaro destacam inconsist\u00eancias entre o hor\u00e1rio alegado e o momento da vig\u00edlia, sem deixar de reconhecer o peso legal do rompimento de tornozeleira como poss\u00edvel indicativo de fuga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"