A pris\u00e3o preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro foi decretada na madrugada de 22 de novembro pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O magistrado alega risco de fuga e a presen\u00e7a de apoiadores em vig\u00edlia como justificativa para a medida. A decis\u00e3o gerou cr\u00edticas de juristas e aliados, que interpretam a a\u00e7\u00e3o como um ato de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n
Bolsonaro foi detido ap\u00f3s ind\u00edcios de uma tentativa de rompimento da tornozeleira eletr\u00f4nica e a possibilidade de fuga para a Embaixada dos Estados Unidos, localizada a cerca de 13 quil\u00f4metros de sua resid\u00eancia em Bras\u00edlia. Ele foi levado \u00e0 Superintend\u00eancia da Pol\u00edcia Federal por volta das 6h35 e uma cela especial foi preparada para ele. Moraes convocou uma sess\u00e3o extraordin\u00e1ria da Primeira Turma do STF para o dia 24 de novembro, onde a decis\u00e3o ser\u00e1 analisada.<\/p>\n
A defesa de Bolsonaro aponta que a pris\u00e3o viola garantias constitucionais, como a liberdade religiosa e o direito de reuni\u00e3o pac\u00edfica. Os advogados argumentam que o ex-presidente estava sendo monitorado e que sua sa\u00fade \u00e9 fr\u00e1gil, o que poderia representar risco \u00e0 sua vida. O advogado Enio Viterbo questionou a l\u00f3gica da decis\u00e3o, afirmando que n\u00e3o faz sentido esperar at\u00e9 a vig\u00edlia para fugir.<\/p>\n
A rea\u00e7\u00e3o de aliados pol\u00edticos de Bolsonaro dever\u00e1 se intensificar. H\u00e1 expectativa de que um coro de protestos contra o STF se forme, semelhante ao ocorrido em julho, quando medidas cautelares foram impostas ao ex-presidente. O governador de S\u00e3o Paulo, Tarc\u00edsio de Freitas, e outros parlamentares t\u00eam se manifestado, alegando que a pris\u00e3o \u00e9 uma tentativa de “matar Bolsonaro” e uma injusti\u00e7a.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o de Moraes, tomada monocraticamente, levanta questionamentos sobre a legalidade e a imparcialidade do processo. A defesa de Bolsonaro destaca que a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia foi ignorada e que h\u00e1 recursos pendentes, tornando a antecipa\u00e7\u00e3o do cumprimento da pena incompat\u00edvel com a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A audi\u00eancia de cust\u00f3dia est\u00e1 marcada para este domingo, 23 de novembro, ao meio-dia, onde o ex-presidente poder\u00e1 apresentar sua defesa. At\u00e9 l\u00e1, ele s\u00f3 poder\u00e1 receber visitas de advogados e da equipe m\u00e9dica que o acompanha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"