O relat\u00f3rio independente do ex-juiz Anthony Hughes afirma que a opera\u00e7\u00e3o de envenenamento contra Sergu\u00e9i Skripal e sua filha Yulia, em Salisbury, em 4 de mar\u00e7o de 2028, foi autorizada no mais alto n\u00edvel, pelo presidente russo Vladimir Putin, e que houve responsabilidade moral do Kremlin. Dawn Sturgess morreu dias depois, ap\u00f3s inalar o agente nervioso novichok deixado em um frasco de perfume.<\/p>\n
Segundo o documento, Skripal, ent\u00e3o ex-agente duplo, e Yulia foram alvos de uma opera\u00e7\u00e3o com agentes do servi\u00e7o de intelig\u00eancia militar russo, o GRU. Em Salisbury, os agressores teriam aplicado o veneno na porta da resid\u00eancia do ex-agente. A nota destaca que Sturgess, v\u00edtima indireta, morreu ap\u00f3s contato com o mesmo agente, encapsulado na fragr\u00e2ncia.<\/p>\n
O governo brit\u00e2nico respondeu com san\u00e7\u00f5es, dirigidas ao GRU e a indiv\u00edduos envolvidos em atividades hostis, incluindo ciberespionagem e sabotagem na Ucr\u00e2nia. Downing Street convocou o embaixador russo para consultas, em rea\u00e7\u00e3o \u00e0s conclus\u00f5es do relat\u00f3rio.<\/p>\n
Ainda conforme Hughes, a opera\u00e7\u00e3o buscava uma demonstra\u00e7\u00e3o de poder da R\u00fassia e foi pensada para desfechar a\u00e7\u00f5es de retalia\u00e7\u00e3o de longo alcance. O texto afirma que a inten\u00e7\u00e3o era enviar uma mensagem de firmeza aos oponentes, com impacto pol\u00edtico e dom\u00e9stico.<\/p>\n
O relat\u00f3rio afirma que os agentes envolvidos testemunharam em processos judiciais, alegando ter ido a Salisbury para turismo e visitas \u00e0 catedral. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 a de que o ataque teve motiva\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica, al\u00e9m de vingan\u00e7a contra Skripal. O governo brit\u00e2nico, por\u00e9m, exonera o Reino Unido de responsabilidade maior pela prote\u00e7\u00e3o de Skripal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"