Nos Estados Unidos, uma estudante de medicina da Universidade de Oklahoma recebeu nota zero em uma reda\u00e7\u00e3o que criticava a ideologia de g\u00eanero, citando princ\u00edpios crist\u00e3os. Samantha Fulnecky, aluna do terceiro ano, havia a tarefa na disciplina Desenvolvimento ao Longo da Vida, que pedia opini\u00e3o sobre um artigo sobre expectativas de g\u00eanero.<\/p>\n
O professor respons\u00e1vel, William Mel Curth, alegou que o texto continha linguagem ofensiva e carecia de evid\u00eancias, n\u00e3o respondendo ao que foi pedido. Curth informou ter penalizado pela linguagem ofensiva e por uso excessivo de ideologia pessoal, apesar de afirmar n\u00e3o punir cren\u00e7as religiosas.<\/p>\n
O caso ganhou repercuss\u00e3o nacional ap\u00f3s viralizar nas redes, levando cobran\u00e7a do governador de Oklahoma. A universidade abriu investiga\u00e7\u00e3o e informou que o processo de apela\u00e7\u00e3o impediu preju\u00edzo acad\u00eamico \u00e0 aluna. Curth foi afastado e substitu\u00eddo por outro docente em tempo integral.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o ressaltou que valoriza a liberdade religiosa e informou que a investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 prioridade. Samantha relatou que, em trabalhos anteriores, recebeu notas altas e que a tarefa era de express\u00e3o de opini\u00e3o, sem exig\u00eancia de evid\u00eancias.<\/p>\n
A aluna recorreu \u00e0 presid\u00eancia da universidade e \u00e0 reitoria. Nesse meio, o governador Kevin Stitt pediu provid\u00eancias e defendeu a liberdade acad\u00eamica, citando a Primeira Emenda. A universidade afirmou que a nota n\u00e3o entrar\u00e1 na m\u00e9dia final de Samantha durante o processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"