Ap\u00f3s adiamentos, o Banco Central decidiu abandonar as regras espec\u00edficas para o Pix Parcelado. A medida foi anunciada nesta quinta-feira 4, em Bras\u00edlia, durante o F\u00f3rum Pix, encontro que re\u00fane cerca de 300 participantes do sistema financeiro e da sociedade civil. O BC tamb\u00e9m proibiu o uso do nome Pix Parcelado.<\/p>\n
Ainda segundo o BC, termos similares continuam permitidos, como Pix no cr\u00e9dito ou Parcele no Pix. A decis\u00e3o encerra a regula\u00e7\u00e3o prevista h\u00e1 meses, que visava aumentar a transpar\u00eancia para usu\u00e1rios. O produto j\u00e1 operava no mercado sem padroniza\u00e7\u00e3o clara.<\/p>\n
O Pix Parcelado funciona como linha de cr\u00e9dito com juros, mesmo que o valor seja recebido integralmente na hora. Cada banco define taxas, prazos e cobran\u00e7a, sem um padr\u00e3o comum entre institui\u00e7\u00f5es. Falta de padroniza\u00e7\u00e3o eleva o risco de endividamento.<\/p>\n
O Idec classificou a decis\u00e3o como inaceit\u00e1vel, afirmando que a aus\u00eancia de regras gera desordem regulat\u00f3ria e facilita abusos. A entidade sustenta que consumidores ficar\u00e3o expostos a produtos de cr\u00e9dito sem transpar\u00eancia suficiente.<\/p>\n
Para o Idec, apesar da proibi\u00e7\u00e3o do nome Pix Parcelado, a mudan\u00e7a \u00e9 meramente cosm\u00e9tica. O \u00f3rg\u00e3o alerta para maior vulnerabilidade de fam\u00edlias e aponta risco de superendividamento com a mistura de pagamento e cr\u00e9dito.<\/p>\n
Especialistas apontam que a falta de padr\u00f5es dificulta compara\u00e7\u00e3o entre produtos e pode abrir espa\u00e7o para cobran\u00e7as inadequadas. A entidade defende regras que garantam transpar\u00eancia, salvaguardas e previsibilidade de juros e cobran\u00e7a.<\/p>\n
O BC informou que acompanhar\u00e1 a evolu\u00e7\u00e3o das solu\u00e7\u00f5es oferecidas pelos bancos, sem impor padr\u00f5es espec\u00edficos. A postura \u00e9 vista como facilitadora de autorregula\u00e7\u00e3o pelo setor, o que gera d\u00favidas sobre fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A FEBRABAN afirmou apoiar a exist\u00eancia de regras, mas disse n\u00e3o ter pressionado pela suspens\u00e3o. A federa\u00e7\u00e3o reconheceu pedidos de ajuste no texto em discuss\u00e3o, sem indicar urg\u00eancia para mudan\u00e7a regulat\u00f3ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"