A nova vers\u00e3o do NDAA n\u00e3o inclui a provis\u00e3o que ampliaria a cobertura de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro (IVF) para militares em servi\u00e7o ativo. A mudan\u00e7a ocorre ap\u00f3s o l\u00edder da C\u00e2mara, Mike Johnson, retirar a cl\u00e1usula inserida anteriormente no texto. A vota\u00e7\u00e3o pode ocorrer ainda nesta semana.<\/p>\n
A iniciativa enfrentou oposi\u00e7\u00e3o de blocos pr\u00f3-vida, que questionam o uso de embri\u00f5es na IVF. Defensores da IVF, como Danielle Melfi, CEO da RESOLVE, criticam a exclus\u00e3o e dizem que fam\u00edlias militares aguardam acesso a tratamentos m\u00e9dicos para formar fam\u00edlias.<\/p>\n
Johnson elogiou, em nota, a vers\u00e3o atual do NDAA ao destacar m\u00e9ritos como promo\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, combate ao que chama de wokeism e cortes em programas controversos. N\u00e3o houve resposta imediata dele sobre a retirada da cl\u00e1usula de IVF.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorre em meio a uma agenda conservadora de pol\u00edticas militares. O NDAA define pol\u00edticas que orientar\u00e3o gastos, ainda sem financiamento direto, mas sinaliza dire\u00e7\u00e3o sobre prioridades do governo.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es de defesa da fertilidade pedem explica\u00e7\u00f5es sobre a diferen\u00e7a de tratamento entre militares e o restante da popula\u00e7\u00e3o. Dados indicam que infertilidade atinge parcela relevante de militares, influenciando decis\u00f5es familiares.<\/p>\n
O NDAA pode sofrer vota\u00e7\u00f5es ainda nesta semana nos dois ramos do Congresso. O texto vigente re\u00fane medidas de defesa, seguran\u00e7a e quest\u00f5es institucionais, sem estabelecer novas exig\u00eancias de cobertura de sa\u00fade para IVF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"