O Supremo Tribunal Federal concluiu nesta ter\u00e7a-feira o primeiro dia de sustenta\u00e7\u00f5es orais do n\u00facleo 2 da suposta tentativa de golpe de Estado. Seis r\u00e9us foram ouvidos pelas defesas. A sess\u00e3o ocorreu em Bras\u00edlia, com retomada prevista para o dia 16, quando devem ocorrer os votos dos ministros.<\/p>\n
As sustenta\u00e7\u00f5es trataram da participa\u00e7\u00e3o de militares e autoridades no que a PGR chamou de minuta do golpe, incluindo o plano denominado Punhal Verde Amarelo. A defesa de Marcelo C\u00e2mara argumentou que ele n\u00e3o participou de reuni\u00f5es sobre o plano e atuava apenas em fun\u00e7\u00f5es administrativas.<\/p>\n
Eduardo Kuntz, representante do coronel C\u00e2mara, afirmou que o militar n\u00e3o tinha ci\u00eancia de encontros de for\u00e7as especiais para planejar opera\u00e7\u00f5es citadas pela PGR. A defesa reconheceu que C\u00e2mara forneceu informa\u00e7\u00f5es sobre agenda de autoridades a Mauro Cid, que delatou o caso, mas sustentou que Cid afastou a participa\u00e7\u00e3o de C\u00e2mara na dela\u00e7\u00e3o premiada.<\/p>\n
O advogado Eug\u00eanio Arag\u00e3o, que atua em favor de Mar\u00edlia Ferreira de Alencar, destacou que a delegada da PF n\u00e3o articulou blitz com o ent\u00e3o diretor da PRF para impedir deslocamento de eleitores de Lula em 2022. A PGR aponta que Mar\u00edlia foi respons\u00e1vel pelo levantamento de dados usados pela PRF.<\/p>\n
O advogado Marcos Vin\u00edcius Figueiredo, que representa o general M\u00e1rio Fernandes, afirmou que o nome de Moraes n\u00e3o consta no plano de opera\u00e7\u00e3o. O cliente, segundo o defensor, n\u00e3o participou da reuni\u00e3o de 8 de novembro de 2022 e o plano foi considerado por ele como uma ideia n\u00e3o compartilhada.<\/p>\n
O advogado de Silvinei Vasques negou envolvimento do ex-chefe da PRF em impedir o voto de eleitores do PT. V\u00eddeos publicados na elei\u00e7\u00e3o mostraram percep\u00e7\u00f5es conflitantes sobre suposta atua\u00e7\u00e3o de Vasques naquele dia.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o penal 2693, n\u00facleo 2, integra conjunto de a\u00e7\u00f5es sobre a suposta tentativa de golpe entre 2022 e 2023. A PGR acusa organiza\u00e7\u00e3o criminosa com objetivo de promover golpe de Estado e danos ao Estado Democr\u00e1tico de Direito. As acusa\u00e7\u00f5es incluem uso de barreiras para influenciar o pleito.<\/p>\n
A sess\u00e3o de hoje abriu o ciclo de sustenta\u00e7\u00f5es; o julgamento segue com as falas dos advogados e, na pr\u00f3xima semana, com os votos dos ministros. O andamento envolve ainda\ub839 o desfecho de outros n\u00facleos, em especial o n\u00facleo 5, ligado ao jornalista Paulo Figueiredo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"