O estudo de 2000 que afirmava a seguran\u00e7a do glifosato foi retratado, ou seja, despublicado, ap\u00f3s investiga\u00e7\u00f5es sobre \u00e9tica e autoria. A revis\u00e3o apontava que o herbicida \u00e9 seguro, mas teve autoria secreta de cientistas da Monsanto, sem transpar\u00eancia p\u00fablica.<\/p>\n
A retrata\u00e7\u00e3o foi publicada pelo peri\u00f3dico Regulatory Toxicology and Pharmacology ap\u00f3s an\u00e1lises de Naomi Oreskes e Alexander Kaurov, que identificaram conflitos de interesse e vi\u00e9s na revis\u00e3o original. Do trio original, apenas Gary Williams permanece vivo.<\/p>\n
O glifosato \u00e9 o herbicida mais utilizado no mundo, incluindo o Brasil. Organiza\u00e7\u00f5es reguladoras variaram em sua avalia\u00e7\u00e3o ao longo das d\u00e9cadas, com muitos confirmando o uso seguro dentro de doses aprovadas. Em 2015, a IARC classificou o produto como provavelmente cancer\u00edgeno.<\/p>\n
O estudo de 2000 foi assinado por Williams, Kroes e Munro, e n\u00e3o trazia experimento novo, apenas compila\u00e7\u00e3o de evid\u00eancias. A divulga\u00e7\u00e3o de mensagens internas sugeria que cientistas da Monsanto poderiam ter escrito o artigo, com editores independentes assinando apenas como aut\u00f3ria externa.<\/p>\n
Pela primeira vez, evid\u00eancias mostraram que a Monsanto poder\u00e1 ter elaborado o texto, convidando pesquisadores externos apenas para edi\u00e7\u00f5es finais. A publica\u00e7\u00e3o foi citada numerosas vezes como refer\u00eancia, apesar da origem conflitante. O caso ganhou new cap\u00edtulos em 2017, durante um processo nos EUA envolvendo a empresa.<\/p>\n
A retrata\u00e7\u00e3o aponta que o conte\u00fado original era enviesado, incluindo a incorpora\u00e7\u00e3o de estudos da pr\u00f3pria Monsanto e a exclus\u00e3o de pesquisas independentes. O \u00fanico autor vivo, Williams, n\u00e3o se pronunciou sobre o tema at\u00e9 o momento.<\/p>\n
O glifosato continua sendo objeto de debate cient\u00edfico e regulat\u00f3rio. Ag\u00eancias ao redor do mundo mant\u00eam avalia\u00e7\u00f5es diversas, com a maioria aprovando o uso conforme instru\u00e7\u00f5es. A Bayer, atual propriet\u00e1ria da Monsanto, afirmou que os \u00f3rg\u00e3os reguladores concordam com o uso seguro quando seguido o protocolo.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, a retrata\u00e7\u00e3o n\u00e3o altera imediatamente a aprova\u00e7\u00e3o do glifosato em pa\u00edses onde j\u00e1 \u00e9 permitido, mas refor\u00e7a a necessidade de transpar\u00eancia na publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. A comunidade cient\u00edfica acompanha desdobramentos sobre \u00e9tica, autoria e credibilidade de revis\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"