Na pr\u00f3xima quarta-feira, 17, a C\u00e2mara ir\u00e1 votar o processo que pode levar \u00e0 cassa\u00e7\u00e3o do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). O plen\u00e1rio deve decidir ap\u00f3s o Supremo Tribunal Federal ter determinado a perda do mandato. Motta, \u00e0 frente da C\u00e2mara, carrega o desgaste recente e a press\u00e3o de aliados que o cercam.<\/p>\n
O desempenho de Motta preocupa colegas, que avaliam o parlamentar como err\u00e1tico e ainda sob o legado de seu antecessor, Arthur Lira. Lira classificou de \u201chumilha\u00e7\u00e3o\u201d a derrota na semana passada, quando Glauber Braga (PSOL-RJ) teve apenas suspens\u00e3o, e n\u00e3o cassa\u00e7\u00e3o, mantida pela vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A C\u00e2mara tamb\u00e9m absolveu Carla Zambelli (PL-SP) na madrugada de quinta-feira, sem puni\u00e7\u00e3o. J\u00e1 Ramagem teve a perda de mandato determinada pelo STF e, diferentemente de Zambelli, o governo mant\u00e9m o rito direto ao plen\u00e1rio, sob o aval de Motta.<\/p>\n
O processo de Ramagem ecoa o de Zambelli: ambos foram condenados pelo STF. A diferen\u00e7a \u00e9 que, no caso de Ramagem, a C\u00e2mara pode decidir pela cassa\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio, ou seguir o caminho indicado por Moraes de demarca\u00e7\u00e3o administrativa, caso o parlamentar acumule faltas.<\/p>\n
O ministro Alexandre de Moraes citou dispositivo constitucional que autoriza a perda de mandato por faltas \u00e0s sess\u00f5es, sob supervis\u00e3o da Mesa Diretora. O PT j\u00e1 acionou Motta para cumprir a decis\u00e3o, sem resposta p\u00fablica at\u00e9 o momento.<\/p>\n
Especialistas apontam que a decis\u00e3o no plen\u00e1rio pode acirrar a crise entre Poderes, com o STF ainda n\u00e3o tendo dado resposta definitiva para o futuro do mandato de Ramagem. O desfecho pode impactar o equil\u00edbrio entre C\u00e2mara e Supremo, num ano ainda marcado por disputa pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"