O Banco Central da R\u00fassia afirmou ter aberto um processo buscando 18 trilh\u00f5es de rublos (cerca de US$ 230 bilh\u00f5es) em danos contra a Euroclear. A decis\u00e3o ocorre no contexto de tens\u00f5es sobre a possibilidade de usar cerca de \u20ac210 bilh\u00f5es em ativos russos congelados para financiar a Ucr\u00e2nia. A maior parte desses ativos, aproximadamente \u20ac185 bilh\u00f5es, est\u00e1 no dep\u00f3sito central de t\u00edtulos Euroclear, em Bruxelas.<\/p>\n
Autoridades russas v\u00eam advertindo que o uso dos ativos congelados seria um roubo. A R\u00fassia afirma que os ativos pertencem ao tesouro do pa\u00eds e j\u00e1 reagiu com amea\u00e7a de a\u00e7\u00f5es legais contra investidores europeus. Enquanto isso, a Euroclear n\u00e3o comentou o caso e n\u00e3o h\u00e1 posicionamento p\u00fablico da institui\u00e7\u00e3o sobre o lit\u00edgio.<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia avalia, ainda nesta semana, a utiliza\u00e7\u00e3o dos ativos congelados para financiar um empr\u00e9stimo \u00e0 Ucr\u00e2nia. A proposta inicial prev\u00ea \u20ac90 bilh\u00f5es, mantendo os ativos intocados at\u00e9 uma resolu\u00e7\u00e3o. Kiev s\u00f3 reembolsaria o dinheiro caso a R\u00fassia concorde em pagar repara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Dmitriev, chefe do fundo soberano russo, indicou que acredita em vit\u00f3ria na Justi\u00e7a e mencionou rea\u00e7\u00e3o adversa \u00e0 UE. Analistas destacam que decis\u00f5es judiciais em jurisdi\u00e7\u00f5es da UE podem se seguir, com poss\u00edveis tentativas de enforcement em pa\u00edses pr\u00f3ximos a Moscou.<\/p>\n
A UE sustenta que o uso dos ativos \u00e9 juridicamente defens\u00e1vel, j\u00e1 que a R\u00fassia continua sendo dona da riqueza soberana. Contudo, o governo russo considera a medida theft e j\u00e1 estudaria a\u00e7\u00f5es para proteger investidores europeus na R\u00fassia. A Euroclear, por sua vez, confirmou ter enfrentado centenas de a\u00e7\u00f5es legais vindas da R\u00fassia.<\/p>\n
Autoriza\u00e7\u00e3o final depende de acordo entre os 27 membros da UE, j\u00e1 que a ideia envolve financiamento comum com garantia de fundos n\u00e3o utilizados do or\u00e7amento europeu. Malta, B\u00e9lgica e It\u00e1lia defendem alternativas para financiar a Ucr\u00e2nia, sem impactar os ativos congelados. Hungary mant\u00e9m posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"